Para que sirve el iso en las camaras digitales?

[brunolas]

Estoy mosqueadisimo, porque no deja de joderme las fotos la puñetera iso. Haciendo pruebas en casa la subo a 800 y luego se me olvida ponerla en auto, y me jode todo, porque me doy cuenta al llegar a casa.
Bueno a ver si alguien me dice alguna buena razon para que no piense que es algo inutil en las camaras digitales.

Se que en la fotografia tradicional es la sensibilidad de la pelicula a la luz, pero aqui, aunque emule lo mismo, lo hace muy mal.

[luistor]

brunolas,

la subo a 800 y luego se me olvida ponerla en auto, y me jode todo

Me ha pasado mas de una vez y la verdad es que fastidia un monton.

Debido a la cantidad de "rudio" que se produce con ISO alto, yo lo tengo puesto a ISO 100 aunque me alargue a veces un poco el tiempo de exposicion.

Utilizo ISO alto, solo para fotos nocturnas.

Saludos

[Xic]

Rudio? Q es eso? La de cosas q tengo aprender...

[BT69]

Xic," Es como una especie de granulado que sale en las fotos" definicion by R.A.T.F.
(Real Academia de Torpes de la Fotografia)

[Xic]

Gracias, "bete" ;). Ya podían simplificarlas más, no? Todo son problemas...

[setu]

El ISO en las cámaras difitales es un AMPLIFICADOR.

Prácticamente el CCD proporciona una señal eléctrica PROPIA que corresponde al ISO más bajo que la cámara da (para algunas es 50, para otras 100 o 200).

Subiendo el ISO lo que hacemos es activar un amplificador de señal, como más lo subimos más distorsiona (como sucede con el amplificador de la cadena de HI-FI).
La distorsión se manifiesta como RUIDO.

Más caras son las cámaras menos se nota el ruido porque además de un circuito Amplificador hay otro (u otros) que Limpian la señal.

Hablo de "circuito" porque algunas tienen un chip para eso mientras que otras (la mayoría) efectúan el procesamiento de la señal por software.

[cable_00es]

setu, Maestro, la verdad es que sabes un monton, te felicito enormemente por estas lecciones que nos das de vez en cuando. Ojala tuviera aqui , a mi lado real gente como alguno de vosotros para aprovecharme de sus saberes , seria bonito :-(

[brunolas]

De todas formas, aunque este bien explicado, eso era lo lógico pero .... en definitiva no sirve para nada, porque un amplificador sin calidad, es como 5 altavoces para un equipo que suena en mono.
Sinceramente esto no me convence, creo que lo deberian suprimir, hasta que consigan algo realmente eficiente.

[setu]

perfectamente de acuerdo contigo


pero es otra forme de animar al personal y de alguna manera te permite sacar fotos en condiciones "difíciles"

[alejander]

Bueno, hay cámaras y cámaras, y creo que siempre será mejor tener la posibilidad de aumentar la sensibilidad, que no tenerla.

En mi cámara, con ISO 400 el ruido es notable, pero incluso en según qué ocasiones si no quieres sacar una copia en un tamaño grande, se puede aceptar. En cualquier caso, en ISO 200 e inferiores las fotos salen bastante bien. Y en una F717... pues tienen que salir de puta madre hasta en ISO 400.

Y la diferencia entre disparar a ISO 100 e ISO 400, también se nota. Si por ejemplo con ISO 400 la velocidad que elige la cámara es de 1/40, que ya empieza a estar en los límites para que la foto te salga algo movida (suponiendo que estamos con el angular), con ISO 100 deberías disparar a 1/10, velocidad muy jodida a menos que tengas trípode o un buen punto de apoyo.

Y esto hablando de compactas, porque en una 300D las fotos a ISO 800 incluso no tienen demasiado ruido, y por debajo es inapreciable.

No obstante, en lo que no estoy de acuerdo es en comparar el grano de las películas, que en ocasiones queda hasta bien, con el ruido de las cámaras digitales...


Saludos.

[brunolas]

Bueno, esta explicacion me convencio mas. Esta bien si eso que dices es cierto, pero siempre que no tengas tripode, si lo tienes, iso a tomar por culo
Ahora lo pongo siempre en iso 100 en vez de automatico, creeis que es mejor asi?

[Solhrar]

brunolas, bueno eso depende.
Yo te cuento mi experiencia que es poca, mi kodak a partir de iso 200 ya te genera bastante ruido y nunca procuro pasar de ahi de 200, subiendo el iso lo que ganas es en velocidad de obturación y yo a partir de 1/10 las fotos a mano alzada ya me salen aceptables (desde mi punto de vista), siempre que puedo intento tener lo más bajo posible, que en mi cámara es iso 80, y bajar la velocidad de obturación y, pero bajo ningún concepto paso el iso 200, que la foto me sale oscura, photoshop que te crió, siempre dentro de un límite, con las fotos con trípode ni me lo pienso, la velocidad de obturación la bajo hasta donde la tenga que bajar, pero el iso a 80.
Es que el ruido es algo que no soporto en las fotos

[cable_00es]

Por quitar cosas tambien podiamos pedir que quitasen el zoom digital pero vmos que al ojo vende mucho y engaña a otros muchos

[BT69]

cable_00es, es q la gente que no tiene ni idea escucha q si la tele digital, q si el sonido digital..... y claro oye lo del zoom digital y dicen, joe... tiene q ser la ostia el zoom ese Una manera de "engatusar" a la gente q no tiene pajolera