Lucaiena de las Torres

[boscania]

[oblelix]

Bonita toma paisano, el pueblo parece surgir de entre la vegetación, el cielo acompaña, la edición muy natural con todo perfectamente controlado. Salud

[marantz1970]

Que buen pueblo, me recuerda alguno de la provincia de Cáceres...muy buena!

[vialactea]

Muy bien, Hay que volver cuando la vegetación despierte en primavera
¿Dónde ... por Murcia'

[Alberana]

Me gusta la edición que le has dado. En este caso ya veo que no le has querido dar ese toque pictórico y me parece muy bien que hayas optado por una edición más natural.

Desconozco el sitio, pero quizá desplazándote un poco hacia la izquierda, habrías evitado que algunas ramas se solaparan con la iglesia y algunas casas de ese pueblo, aunque se puede subsanar en gran medida con el pincel corrector puntual, al igual que el matojo que sobresale por el lado izquierdo.

También me habría centrado más en el pueblo ya que el ramaje en primer plano ocupa bastante espacio en la composición, aunque con un buen recorte y con la clonación quedaría mejor, al menos para mi gusto.

Saludos.

[gose]

Originalmente Escrito por Alberana

Me gusta la edición que le has dado. En este caso ya veo que no le has querido dar ese toque pictórico y me parece muy bien que hayas optado por una edición más natural.

Desconozco el sitio, pero quizá desplazándote un poco hacia la izquierda, habrías evitado que algunas ramas se solaparan con la iglesia y algunas casas de ese pueblo, aunque se puede subsanar en gran medida con el pincel corrector puntual, al igual que el matojo que sobresale por el lado izquierdo.

También me habría centrado más en el pueblo ya que el ramaje en primer plano ocupa bastante espacio en la composición, aunque con un buen recorte y con la clonación quedaría mejor, al menos para mi gusto.

Saludos.

Coincido bastante en lo expuesto por mi paisano Alberana. Seguro que tienes otras tomas similares en las que esos arbustos hayan "desaparecido", aunque algunas veces no tiene uno mucho ángulo para afotarlos.

[boscania]

Originalmente Escrito por vialactea

Muy bien, Hay que volver cuando la vegetación despierte en primavera
¿Dónde ... por Murcia'

Almería... y me equivoqué en el nombre, es Lucainena, no Lucaiena.
Lucainena de las Torres, Almería; un pueblo que invito a visitar. No es tan bonito como el mío pero francamente recomendable.

Disiento de quitar los arbustos, son parte importante de la composición; y la torre de la iglesia emergiendo de ellos. Podría, claro está, hacerse de otra forma... pero ya no sería mi foto.

Gracias a todos por vuestra atención, vuestro tiempo.

[Dr.Strangelove]

Me gusta el encuadre pero sobre todo me gusta muchísimo la edición, enfriándola un poco y sin contrastes excesivos

[Yorga]

Pues aunque no fuera tu foto creo que un paso adelante y a la izquierda mejoraría el encuadre, sin desaparecer los arbustos.

Preciosidad de luz, color y una excelente profundidad, la foto más natural no puede ser.

Salud

[Riaran]

Originalmente Escrito por Yorga

Pues aunque no fuera tu foto creo que un paso adelante y a la izquierda mejoraría el encuadre, sin desaparecer los arbustos.

Preciosidad de luz, color y una excelente profundidad, la foto más natural no puede ser.

Salud

Opino igual que Julio @Yorga; no obstante, me gusta mucho el resultado, en especial la luz y la profundidad.
Un saludo.

[fervirmar]

Me sumo al comentario de @Yorga. @boscania, cuando subes una foto al foro, deja de ser tu foto y la expones a la opinión y comentarios de los demás, que intentamos fijarnos en los elementos que sobresalen y en los que, a nuestro criterio, se necesitan retocar.

Nada mas verla me llaman más la atención los componentes que distraen (rama arriba Izda., rama sobre iglesia, enorme y feo arbusto Dcha.) que el elemento principal.

[boscania]

Originalmente Escrito por fervirmar

Me sumo al comentario de @Yorga. @boscania, cuando subes una foto al foro, deja de ser tu foto y la expones a la opinión y comentarios de los demás, que intentamos fijarnos en los elementos que sobresalen y en los que, a nuestro criterio, se necesitan retocar.

Nada mas verla me llaman más la atención los componentes que distraen (rama arriba Izda., rama sobre iglesia, enorme y feo arbusto Dcha.) que el elemento principal.

Y todos los tengo en cuenta y anoto los que me puedan ayudar a mejorar.
Lo que no quiere decir que haga dejación de "mí" criterio.
Cualquier comentario que se haga a una foto mía es agradecido; da igual que sea positivo o negativo.

Dicho esto parece oportuno hacer constar que me considero un fotógrafo piltrafilla, muy lejos del divismo. La fotografía, a mi modo de ver las cosas, está para disfrutarla, no para romperme la cabeza con ella.
Yo nunca sé cuál va a ser el resultado de una fotografía hasta que no la veo en el ordenador y la proceso. Puede que para empezar tenga una idea, como todos, pero los resultados nunca son exactamente los que me había fijado.
Quiere decir esto que si la luz, el color y la tonalidad de esta en concreto parecen adecuados no es sino porque, esta vez, tocó la flauta.