Foro de fotografía ElClubDigital
 

Regresar   Foro de fotografía ElClubDigital > Fotografía > Fotografía digital

Tus alertas

Lista de usuarios a avisar

Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #21  
Viejo 07/02/06, 21:01:29
Avatar de dogville
dogville Hombre dogville no está en línea
Me gusta este foro
 
Fecha de Ingreso: feb 2006
Localización: Bilbao
Edad: 55
Mensajes: 454
Enviar mensaje a través de MSN a dogville
Predeterminado

Cita:
Originalmente Escrito por Minden
Yo, como Jorge y otros, las tengo clasificadas en el disco duro por fechas y le pongo algunas coletillas a las carpetas. Tengo instalado el Acdsee y el Picasa2 que es el que uso ya que una vez tiene leidas las carpetas, después va muy rápido.
Al picassa le echo varias cosas en falta y entre ellas (salvo que lo hayan mejorado en la última versión), es el no poder ver las fotos a pantalla completa. O el hecho de que proteger una foto con contraseña no valga para nada. Por lo demas, para verlas sin mas, es muy rápido como dices
un saludo
Responder Con Cita top
  #22  
Viejo 08/02/06, 00:18:23
Avatar de Andres
Andres Hombre Andres no está en línea
Maestro/a en el Club
 
Fecha de Ingreso: nov 2003
Localización: Barcelona
Edad: 59
Mensajes: 3,801
Predeterminado

He usado varios programas para organizar las fotos, y al final lo que me va mejor es el sistema de carpetas, temas pricipales y dentro las sub carpetas con los nombres de los sitios, o fechas dependiendo de lo que sean. la verdad es que siempre me acuerdo donde estan las fotos que busco.
Al fin y al cabo, con las fotos analogicas tambien era/es lo mismo, albunes, cajas o archivos. O sabes lo que buscas y donde puede estar o no hay programa que te salve.
__________________
Sony A700|A7M2|SEL2470Z|LA-EA4|Minolta 17-35 f2.8/4|35-105 f3.5-4.5|70-210 f4| y alguna cosilla mas
http://www.santalices.net

La belleza es percepción, no perfección
Responder Con Cita top
  #23  
Viejo 08/02/06, 07:55:58
Avatar de casper
casper Hombre casper no está en línea
enanito gruñon
 
Fecha de Ingreso: ago 2004
Localización: Alcala Henares (Pto Sta Maria)
Edad: 48
Mensajes: 5,113
Thread Starter
Predeterminado

Cita:
Originalmente Escrito por Andres
O sabes lo que buscas y donde puede estar o no hay programa que te salve.
Yo creo sinceramente que muchos descartais el uso de estos programas porque pensais que son dificiles , que son un coñazo , que no tienen ventajas , etc etc etc....

La diferencia fundamental entre buscar entre carpetas y buscar con un programa de estos es basicamente TIEMPO.

Podeis encontrar fotos de Mexico , pero y si quereis buscar las fotos de vuestro hijo desde que era bebe? y si quereis sacar las fotos de vuestro amigo Juan porque ha venido de visita a casa ???? la diferencia entre recorrer muchas carpetas buscando fotos y encontrar las cosas con un simple click de raton es para mi super importante.

Para que os hagais una idea yo he catalogado mas de 3000 fotos antes de ayer en una hora y bien poco una vez termine empezare a currarme consultas que me llenen una categoria concreta con los datos que a mi me de la gana , como por ejemplo fotos del 2005 , fotos en RAw , fotos en JPG , fotos de un tamaño maximo , etc etc etc....

Estos programas tienen incluso posibilidad de usar script , programarlos y demas, vamos que tienen potencia de sobra para hacer absolutamente lo que queramos.

Tiene tal potencia esto que os comento que si por ejemplo me descargo en el disco duro una sesion de fotos de mi hijo DAvid y pongo DAVID en la carpeta del explorador , al importar las fotos en el catalogo automaticamente se catalogarian en su categoria correspondiente , vamos que el que crea que es insufrible esto creo que esta equivocado.


Saludos.
__________________
Canon 350D , 17-40 L, 50 F1.8 II ,70-200 F4 L ,24-105 F4 L,Tokina 100mm Macro ,1.4X Multiplicador EF-II .

http://www.galeriade.com/casperbox/
Responder Con Cita top
  #24  
Viejo 09/02/06, 12:31:53
Avatar de dogville
dogville Hombre dogville no está en línea
Me gusta este foro
 
Fecha de Ingreso: feb 2006
Localización: Bilbao
Edad: 55
Mensajes: 454
Enviar mensaje a través de MSN a dogville
Predeterminado

Cita:
Originalmente Escrito por casper
Yo creo sinceramente que muchos descartais el uso de estos programas porque pensais que son dificiles , que son un coñazo , que no tienen ventajas , etc etc etc....

La diferencia fundamental entre buscar entre carpetas y buscar con un programa de estos es basicamente TIEMPO.

Podeis encontrar fotos de Mexico , pero y si quereis buscar las fotos de vuestro hijo desde que era bebe? y si quereis sacar las fotos de vuestro amigo Juan porque ha venido de visita a casa ???? la diferencia entre recorrer muchas carpetas buscando fotos y encontrar las cosas con un simple click de raton es para mi super importante.

Para que os hagais una idea yo he catalogado mas de 3000 fotos antes de ayer en una hora y bien poco una vez termine empezare a currarme consultas que me llenen una categoria concreta con los datos que a mi me de la gana , como por ejemplo fotos del 2005 , fotos en RAw , fotos en JPG , fotos de un tamaño maximo , etc etc etc....

Estos programas tienen incluso posibilidad de usar script , programarlos y demas, vamos que tienen potencia de sobra para hacer absolutamente lo que queramos.

Tiene tal potencia esto que os comento que si por ejemplo me descargo en el disco duro una sesion de fotos de mi hijo DAvid y pongo DAVID en la carpeta del explorador , al importar las fotos en el catalogo automaticamente se catalogarian en su categoria correspondiente , vamos que el que crea que es insufrible esto creo que esta equivocado.


Saludos.
¿Qué programa utilizas para hacer eso?

un saludo

EDITO: Disculpa la pregunta Casper . Ya me dí cuenta que es el acdsee pro. A ver cuando sale en castellano

Úlima edición por dogville fecha: 09/02/06 a las 12:40:05
Responder Con Cita top
  #25  
Viejo 09/02/06, 15:42:16
Avatar de casper
casper Hombre casper no está en línea
enanito gruñon
 
Fecha de Ingreso: ago 2004
Localización: Alcala Henares (Pto Sta Maria)
Edad: 48
Mensajes: 5,113
Thread Starter
Predeterminado

Cita:
Originalmente Escrito por dogville
¿Qué programa utilizas para hacer eso?

un saludo

EDITO: Disculpa la pregunta Casper . Ya me dí cuenta que es el acdsee pro. A ver cuando sale en castellano
opsss. , ERRORRRRRRR, es el Imatch , sin duda un gran catalogador .

Por cierto esta en ingles , pero si lo pruebas haz como yo , todo lo que sea de leer le vas dando a SIGUIENTE o NEXT y sin problemas ....... se entiende bastante bien y yo no controlo ingles .

PD:Estuve testeando otras opciones pero para mi hoy por hoy el Imatch es el mejor.
__________________
Canon 350D , 17-40 L, 50 F1.8 II ,70-200 F4 L ,24-105 F4 L,Tokina 100mm Macro ,1.4X Multiplicador EF-II .

http://www.galeriade.com/casperbox/

Úlima edición por casper fecha: 09/02/06 a las 15:44:52
Responder Con Cita top
  #26  
Viejo 12/02/06, 09:50:19
Avatar de rainman
rainman Hombre rainman no está en línea
Usuarios que aún no ha posteado en el Club
 
Fecha de Ingreso: ene 2005
Localización: Majadahonda - Madrid
Edad: 55
Mensajes: 1,877
Predeterminado

En el disco duro: las fotos digitales, carpetas por año y mes; las fotos analógicas, carpeta por carrete (asignándole un código).
Em el IMatch: categoría por el sitio donde está sacada la foto, quién aparece en la foto y tema en el catálogo universal. Bueno, esa es la teoría; en la práctica soy muy vago y tengo unos cuantos cientos de fotos aún sin catalogar.
Ah! Y una categoría con color asignado para las fotos que subo al foro, con sub-categorías que indican a qué foro las subí
__________________
Ésta es mi opinión. Si no le gusta, tengo otras. Groucho Marx

En el mundo real: Iñaki
Galería: Visiones de nuestro mundo

Cámaras: Canon EOS 1000F, Panasonic Lumix FZ-20
Hardware: Scanner Epson Perfection 1660, impresora Epson Photo R200
Software: IMatch, The Gimp (GNU/Linux), Panorama Maker
Responder Con Cita top
  #27  
Viejo 10/03/08, 00:23:20
Avatar de ale492
ale492 Hombre ale492 no está en línea
Aficionado con ganas
 
Fecha de Ingreso: feb 2008
Localización: Caseros - Gran Bs. As. - Argentina
Edad: 50
Mensajes: 317
Predeterminado

No saben como me ha servido este tema... Casper, un genio...
__________________
Gracias por enseñarme a sacar fotos...
flickr.com/alefot
Responder Con Cita top
  #28  
Viejo 13/03/08, 17:55:33
Avatar de jgr
jgr Hombre jgr no está en línea
Continuamente aprendiendo
 
Fecha de Ingreso: ene 2006
Localización: Madrid
Edad: 55
Mensajes: 93
Predeterminado

Organización.

No se cual es el mejor software para organizar pero si cual es el mejor para mi. Lo que creo que debe quedar claro es que para tener una buena organización hay que trabajar y tener un criterio y a partir de ahí adaptarse (si es necesario) y lo principal, "vivir de rentas"

¿Qué necesitamos?
1. Un software que funcione con los sistemas operativos del momento.
2. Económico.
3. "Fácil" de usar
4. Que nos permita encontrar lo que buscamos
5. Que me permita ver cómo se ha hecho una fotografía (Datos EXIF)
6. Lo principal y lo mas importante: un criterio para catalogar y organizar.

Mi experiencia:

Mi archivo fotográfico está compuesto por 13.000 fotografías de mi familia (mi mujer e hijos), 9.000 fotos de la familia de mi mujer y de 11.000 de mi familia (padres y hermanos). Total unas 34.000.

Bien, a varios de ellos los mas "apañaos" me las dan normalizadas y a los que no me encargo yo en organizarlas. La catalogación es común y muy similar pero el software a utilizar el mismo.

Tanto con mi familia política como la propia lo que hacemos es que cada hermano pone a disposición familiar las fotos que les parece y con todas hago anualmente el archivo familiar. Lo que quiero decir es que de mi archivo particular van a parar al archivo de la familia mia fotos que al final también tengo yo y a la familia de mi mujer también... y no tengo redundancia.

En fin (en el siguiente post continuo)

Un añadido por lo que comenta CASPER: Y que pueda funcionar además, sea cual sea el software a utilizar.
__________________
Nikon D-80 (Tamron 18-270)

Úlima edición por jgr fecha: 07/02/19 a las 12:07:11
Responder Con Cita top
  #29  
Viejo 14/03/08, 10:03:01
Avatar de jgr
jgr Hombre jgr no está en línea
Continuamente aprendiendo
 
Fecha de Ingreso: ene 2006
Localización: Madrid
Edad: 55
Mensajes: 93
Predeterminado

Continuo.

El software es Acdsee 10.0 en perfecto castellano.
Funciona perfectamente en windows XP y Windows Vista
Permite renombrar por grupos, imprimir de forma creativa, catalogar por grupos, redimensionar, cambiar colores,... y de todo.
Permite ver los datos EXIF y modificarlos en grupos de fotografías.

Como dije antes, yo utilizo esta versión pero mis familiares utilizan la versión 3.1. Esto me permite usar los textos/palabras clave que ellos utilizan y a mi darles mis fotos de forma que también las pueden utilizar. El porqué de esta versión es muy sencillo:

1. Es muy fácil de usar.
2. Funciona con todo sistema operativo
3. No pesa nada.
4. Es rapidisimo en las búsquedas.

Lo que quiero decir es que puedo ir hacia arriba en las versiones de este software y hacia abajo (siempre que utilice solo ciertos campos)

Y lo principal, al utilizar los datos EXIF para catalogar si decido utilizar otro software es compatible (siempre que ese software sea capaz de leer esos datos)

Y como habia dicho lo principal y mas importante es buscar un criterio de catalogación que sea sencillo, nos haga trabajar poco y nos solucione las búsquedas o lo que necesitemos hacer.

En el siguiente post explico lo que hago yo.
__________________
Nikon D-80 (Tamron 18-270)

Úlima edición por jgr fecha: 07/02/19 a las 12:06:33
Responder Con Cita top
  #30  
Viejo 14/03/08, 16:50:50
Avatar de Javier Conles
Javier Conles Hombre Javier Conles no está en línea
Se le ve a menudo por aquí
 
Fecha de Ingreso: mar 2006
Localización: Buenos Aires - Argentina
Edad: 46
Mensajes: 393
Enviar mensaje a través de MSN a Javier Conles
Predeterminado

En mi caso uso el Lightroom, Saco todo en RAW y al momento de pasarlos a la máquina los transformo a DNG y les cargo los metadatos necesarios.

Realmente como catalogador es excelente, muy rápido y compatible con otros programas.

Saludos.
__________________
Web Comercial: www.javierconles.com.ar
Web Personal: http://jccweb.com.ar
Responder Con Cita top
  #31  
Viejo 18/03/08, 10:30:06
Avatar de jgr
jgr Hombre jgr no está en línea
Continuamente aprendiendo
 
Fecha de Ingreso: ene 2006
Localización: Madrid
Edad: 55
Mensajes: 93
Predeterminado

Mi forma de organizar:

Una carpeta por cada año.
Todas las fotos de cada carpeta se llaman: 2008-jm-0001.jpg

Evidentemente los cuatro primeros números son el año, los dos caracteres son iniciales de mi nombre (para distinguirlas de las de mi familia y las de la familia de mi mujer) y los cuatro últimos pues un número correlativo.

La versión Acdsee 3.1 (que es la que he estado usando hasta el año pasado y varios miembros de mi familia) permite una manipulación de las fotografías mas que decente (rotar, redimensionar, desaturar,...). Además nos permite crear una descripción por cada fotografía o grupo de fotografías de forma muy fácil. Estas descripciones las guarda en un fichero oculto por el sistema operativo en cada carpeta. En dicho fichero se guarda el nombre de la fotografía y la descripción que le hayamos puesto. Además este fichero podemos manipularlo si queremos desde otro software (Bloc de notas) a nuestro antojo. El fichero se llama descript.ion

Las búsquedas en Acdsee 3.1 son MUY rápidas. Eso si, busca cadenas de texto dentro de esos ficheros. Si buscamos desde la raíz pues nos buscará en todas las carpetas que tengamos hacia abajo.

Muy importante: todo lo que hagamos con nuestras fotos (mover fotos de carpetas a otras, borrar, renombrar,..) hay que hacerlo desde el programa para "que se entere" de dichos cambios.

Durante años (al menos 5) he estado utilizando esta versión por su sencillez, poco peso y su rapidez; pero le ponía un pero y era que todo funciona muy bien pero necesito el acdsee.

Los datos EXIF son la solución.

No se si me estoy explicando bien.
__________________
Nikon D-80 (Tamron 18-270)

Úlima edición por jgr fecha: 07/02/19 a las 12:08:43
Responder Con Cita top
  #32  
Viejo 18/03/08, 14:01:43
Avatar de ale492
ale492 Hombre ale492 no está en línea
Aficionado con ganas
 
Fecha de Ingreso: feb 2008
Localización: Caseros - Gran Bs. As. - Argentina
Edad: 50
Mensajes: 317
Predeterminado

Te explicas mas que bien, voy siguiendo tus criterios a ver si me ayudan a aclarar los míos... Graicas!
__________________
Gracias por enseñarme a sacar fotos...
flickr.com/alefot
Responder Con Cita top
  #33  
Viejo 27/03/08, 11:36:16
Avatar de jgr
jgr Hombre jgr no está en línea
Continuamente aprendiendo
 
Fecha de Ingreso: ene 2006
Localización: Madrid
Edad: 55
Mensajes: 93
Predeterminado

Sigo para no alargar demasiado esto.

Dije que los datos exif son la solución porque son datos estándar.

Existen datos exif comunes a todas las fotografías y datos dependientes de cada marca de camara. Por ejemplo Nikon pone unos y canon otros.
Estos datos están agrupados en grupos:
1. Archivo
2. Camara
3. Imagen
4. Miscelaneo
A partir de aquí dependen de la marca de la cámara.
5. Fabricante Nikon
5. fabricante sony
5. Fabricante Canon.

Como anécdota os diré que uno de los datos que pone Canon a cada una de las fotografías es el numero de serie de la cámara, lo cual me parece super interesante (a ver si aprenden los demás)

La mayoría de los datos NO se pueden cambiar y de los que SI se pueden cambiar yo solo me ocupo de dos que están dentro del grupo de Imagen.

Estos campos son:
1. Descripción de la imagen
2. Artista

Con el Acdsee 10.0 se pueden hacer muchas cosas (ya lo he comentado) pero una de las principales es alimentar de forma automática y por bloques estos dos campos que comento. Esto me permite llevarme fotos de una ordenador a otro, a otro software, pasarle las fotos a un amigo y le estoy ademas pasando la descripción que yo he puesto a esa fotografía y el nombre del autor. (Por supuesto el copyright no está garantizado con esto)

Ademas con el acdsee 10.0 puedo también exportar el fichero descrpt.ion (el utilizado en versiones muy inferiores de acdsee) lo cual me permite seguir proporcionando a "mi familia" las descripciones de las fotografías.

Ojo. El campo titulo (para acdsee) es el unico que yo alimento porque es el unico que se exporta al fichero descript.ion. Pero francamente a mi me vale.

Otra de las cosas en que soy muy escrupuloso (y procuro que los demás lo sean) es que la fecha y hora de la cámara sean correctas... pero como no me fio mucho mis descripciones son siempre del tipo:

"Visita al Escorial con amigos (Marzo)"
"Primera Comunión de Gonzalo (Mayo)"

Estas descripciones se ponen por lotes. (a todas las fotos marcadas a la vez)

Ademas después del mes en parentesis añado una serie de códigos a cada foto (aquí si de una en una). Estos códigos los tengo asociados a diferentes miembros de mi familia lo que me permite buscar por el "110" y me dará todas las fotografías en que aparece el "110".

Si, ya se, esta es la parte de trabajo mas pesada. Pues si, claro que lo es, pero es la forma en que le puedo pedir mas cosas a mi archivo.
__________________
Nikon D-80 (Tamron 18-270)

Úlima edición por jgr fecha: 07/02/19 a las 12:11:47
Responder Con Cita top
  #34  
Viejo 27/03/08, 12:05:28
Avatar de jgr
jgr Hombre jgr no está en línea
Continuamente aprendiendo
 
Fecha de Ingreso: ene 2006
Localización: Madrid
Edad: 55
Mensajes: 93
Predeterminado

Conclusion y resumen

Acdsee permite una manipulacion de las imagenes muy importante.

Permite una organizacion propietaria de acdsee mas que suficiente para un archivo fotografico tan grande como necesitemos.

Es compatible con los datos exif y permite el mapeo de datos de un lado al otro.

Permite ir hacia versiones anteriores (aunque esto de forma limitada)

Un saludo y fin de la historia.

Espero que a alguien le haya servido esto.
__________________
Nikon D-80 (Tamron 18-270)
Responder Con Cita top
  #35  
Viejo 27/03/08, 14:19:22
Avatar de Javier Conles
Javier Conles Hombre Javier Conles no está en línea
Se le ve a menudo por aquí
 
Fecha de Ingreso: mar 2006
Localización: Buenos Aires - Argentina
Edad: 46
Mensajes: 393
Enviar mensaje a través de MSN a Javier Conles
Predeterminado

Mi forma de trabajar es similar a la de jgr en algunos aspectos, pero uso el Adobe Photoshop Lightroom 1.3.1. (LR) que a mi parecer es excelente.

Mi método de trabajo es el siguiente:

- Saco las fotos en RAW (en mi caso por ser Nikon son los archivos NEF).
- Importo las fotos al LR con estos detalles:
-Transformándolas de manera automática a formato DNG y cargando de forma automática muchos de los metadatos comunes de las imágenes (autor, copiright, etc).
-Si son fotos de un evento donde saqué cientos de fotos el LR tiene una opción de auto ajuste de tonos que realmente funciona de manera excelente y se puede aplicar en este paso, así que cuando terminan de bajarse las fotos ya están listas para imprimir si se quiere.
-Renombro de manera automática los archivos con este formato [jconles_AAAAMMDD_nombre original.dng]
-Los archivos los cargo dentro de una carpeta a la que nombré anteriormente de esta manera [2008_DVD_001] en estas carpetas subo las fotos hasta llegar a la capacidad de un DVD y empiezo una nueva. De esta manera cuando alcanzan este tamaño las copio a un DVD que nombro de la misma manera para poder encontrar las fotos rápidamente en el futuro.
-Una vez subidas las fotos al LR me tomo 10' de mi tiempo para cargar los metadatos individuales (los nombres de las personas que aparecen, los datos IPTC de la locación, etc) al estar las imágenes en formato DNG estos datos se guardan DENTRO DEL MISMO ARCHIVO y no hace falta generar archivos extras como en el ACDsee, iView u otros que si se pierden estamos muertos, acá los metadatos están dentro del archivo mismo y son compatibles con cualquier otro catalogador que lea estos datos.
Una vez terminado todo esto ya se puede empezar a hacer uso de las maravillas del LR, para tener una idea tiene el mismo motor que el Adobe Camera RAW pero con una interface más amena.
Dentro de las ventajas de procesar las imagenes en LR están:
Poder generar infinidad de copias virtuales de los archivos sin duplicar el espacio físico en disco. Así podemos hacer más de una versión de la misma imagen sin modificar la original.
El archivo original nunca es modificado.
Al trabajar archivos DNG todos los cambios que le hagamos a la imagen quedan también guardados en el mismo.
Realiza busquedas por los citerios que queramos de manera rapidísima.
Como comentario final puedo decir que desde que aprendía ausar el LR (lo uso desde la versión Beta 2) ya me olvidé de usar el Bridge y el ACR.
Espero haber ayudado a alguien con todo esto...

Saludos.
__________________
Web Comercial: www.javierconles.com.ar
Web Personal: http://jccweb.com.ar
Responder Con Cita top
  #36  
Viejo 27/03/08, 19:05:23
Avatar de jgr
jgr Hombre jgr no está en línea
Continuamente aprendiendo
 
Fecha de Ingreso: ene 2006
Localización: Madrid
Edad: 55
Mensajes: 93
Predeterminado

Cita:
Originalmente Escrito por Javier Conles
Mi forma de trabajar es similar a la de jgr en algunos aspectos, pero uso el Adobe Photoshop Lightroom 1.3.1. (LR) que a mi parecer es excelente.


.. al estar las imágenes en formato DNG estos datos se guardan DENTRO DEL MISMO ARCHIVO y no hace falta generar archivos extras como en el ACDsee, iView u otros que si se pierden estamos muertos, acá los metadatos están dentro del archivo mismo y son compatibles con cualquier otro catalogador que lea estos datos.[/indent]
En algun sitio me he explicado mal, lo cual no me estraña nada. Los metadatos siempre estan dentro de los ficheros JPG, sea el programa que sea. Con Acdsee tambien lee los datos exif y ya está lo unico que pasa es que en mi caso necesito seguir siendo compatible con versiones anteriores, por tema familiar.

De todas formas, voy a leer tu nota detenidamente porque de la mitad no me he enterado, mas que nada que hablas de extensiones de ficheros que desconozco.

En fin, gracias por tu aportacion.
__________________
Nikon D-80 (Tamron 18-270)
Responder Con Cita top
  #37  
Viejo 07/02/19, 12:29:35
Avatar de jgr
jgr Hombre jgr no está en línea
Continuamente aprendiendo
 
Fecha de Ingreso: ene 2006
Localización: Madrid
Edad: 55
Mensajes: 93
Predeterminado

Buenos días,
Esta claro que hace mucho tiempo que no estoy por el foro. Estaba buscando información sobre forma de catalogar fotografías,... y me he encontrado este hilo y los comentarios que pusimos varios a este tema.
En su momento consideré que era un tema importantísimo el poder catalogar nuestras fotografías y hoy lo considero crítico.
No se si hay algún otro hilo que se hable de este tema o si deberíamos actualizarnos creando uno nuevo, en cualquier caso y después de releer los comentarios de hace 10 años me permito añadir lo siguiente:

- Sigo utilizando el mismo método de catalogación y me sigue sirviendo. Añado que- cuando por alguna razón busco fotos para hacer algún trabajo les incluyo a las fotos que lo forman una nueva etiqueta indicándolo.
- Sigo utilizando el software ACDSEE (ACDSee Photo Studio Ultimate 2018). Esta versión me permite catalogar, retocar fotos con capas,...y la verdad es que a un precio muy ajustado dado el uso que le doy.
- El tema de capacidad de ordenador, memoria, cpu, RAM,... es un tema que no es importante. (en realidad lo podéis descartar en las decisiones)
- Los datos EXIF son muy importantes aunque ahora tenemos también los IPTC pero no pasa nada: si tenemos la información incrustada en los EXIF podemos llevarla de forma automática a cualquier sitio (Base de Datos,...)
- Obviamente en estos años he evolucionado pero no cambiado mi organización. Ahora soy mas cuidadoso en el tema y pongo mas información para poder buscar.

Alguien en este foro escribió lo siguiente y después de años sigue vigente: "Por muy bueno que sea el programa el trabajo de decirle como catalogarlas siempre es de uno mismo".

Un saludo a todos
__________________
Nikon D-80 (Tamron 18-270)

Úlima edición por jgr fecha: 07/02/19 a las 12:51:43
Responder Con Cita top
  #38  
Viejo 16/05/19, 11:38:28
Avatar de A7III
A7III A7III no está en línea
Usuario expulsado
 
Fecha de Ingreso: may 2019
Mensajes: 74

Estado de ánimo
Feliz

Predeterminado

Hola,yo uso PHOTO STATION saludos
Responder Con Cita top
Respuesta

Bookmarks

Tags
catalogador, lightroom

Herramientas
Desplegado

Reglas de Mensajes
No puedes abrir nuevos hilos
No puedes poner respuestas
No puedes publicar adjuntos
No puedes editar tus mensajes

BB code es On
Las caritas están On
Código [IMG] está On
Código HTML está Off

Saltar a Foro


Husos Horarios son GMT +2. La hora en este momento es 00:11:12.


Powered by vBulletin™
Copyright © vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.