![]() |
|
Registrarse | Inicio | Favoritos | Activa el Espía | Grupos sociales | Buscar | Temas de hoy | Marcar foros como leídos |
![]() |
![]() |
![]() |
#1
|
||||
|
||||
![]() Este maravilloso edificio junto al río Amstel, en la ciudad holandesa de Amsterdam, es el famoso y carísimo Hotel Amstel, en el que nunca he estado alojado, ni volveré a estarlo ![]() OTRA VERSION, SIN TOCAR NADA LOS COLORES NI CONTRASTES, TAL CUAL HICE LA TOMA, SALVO EL CIELO DARLE ALGO MAS DE "VIDILLA". COMO ACLARACION OS DIRE QUE EN LOS PAISES BAJOS, A PESAR DE SER EL MES DE JUNIO (2012)LAS LUCES NO SON COMO AQUÍ, TODO ES MAS SOSO, INCLUSO CUANDO HAY LUZ Y CIELOS, SALVO ESOS DIAS MUY LUMINOSOS (CASO RARO , AL MENOS CUANDO YO ESTUVE ALLÍ). ME ENCONTRE MUCHOS DIAS CON CIELOS TOTALMENTE GRISES, LLUVIOSOS Y MUY TRISTES. POR ELLO A CASI TODAS LAS TOMAS QUE HICE ALLÍ Y DE LAS QUE YA HE PUESTO HACE ALGUN TIEMPO OTRAS TOMAS, LES HE DADO EL MISMO PROCESADO PARA RESALTAR LOS COLORES Y CONTRASTES. Úlima edición por gose fecha: 24/01/15 a las 21:02:51 |
Sponsored Links |
#2
|
||||
|
||||
![]() Desde luego el hotelito tiene una pinta y una situación que me imagino que por 60 €/noche no lo haces ![]() A mi me gusta mucho el encuadre y como lo has dejado de derechito, pendiente de mejor opinión ![]() También muy bueno el procesado, con los colores muy bonitos, especialmente esos verdes en los que la única duda que me entra es si a lo mejor no quedaban mas naturales bajando la saturación de amarillos.
__________________
Al comentar solo pretendo: 1.- Servir de ayuda, dentro de lo posible, a los comentados. PANASONIC FZ1/2-FZ30 OLYMPUS E-510 y E-30 con el Kit del 14-42 y 40-150 +14-54, 70-300, 9-18,50-200, 50 macro F2, FL50R, EX-25 y EC-14 OLYMPUS OME EM-5 Y OLYMPUS OMD OM-1 Objetivos: 12-40 Pro,7-14 pro, 75-300, 40-150, 45 1:8, 12-50, 25 1:2.5, 30 1:2.8 y 7,5 ojo de pez De bolsillo: SAMSUNG WB600-PANASONIC TZ80 Visita mi galeria: http://www.flickr.com/photos/jomabesa/ |
#3
|
||||
|
||||
![]() Muy buen encuadre. Saludos. |
#4
|
||||
|
||||
![]() Estupendo punto vista, nitidez y colores en su punto. |
#5
|
||||
|
||||
![]() Muy buena toma, con una nitidez extraordinaria. Felicidades.
__________________
Mi blog http://fotojucar.blogspot.com |
#6
|
||||
|
||||
![]() Excelente foto @gose compañero!!! ... un encuadre fabuloso y sobre todo una nitidez extraordinaria ; hasta parece que tiene un HDR? ... pero muy bueno. Y sabes qué? ... yo sí he estado en ese Hotel, aunque no para pecnoctar ![]() Un abrazo; aquí sigo liao con las pts muelas y los antibióticos ![]() ![]() Salud para ti, toda la que a mi me falta te deseo. ![]()
__________________
![]() ![]() ![]() |
#7
|
||||
|
||||
![]() Guapa foto Gose, con estupendo detalle, luz y color; el encuadre es magnífico; menudo hotelito, de los que gasto yo cuando me voy de viaje ![]() Un abrazo José María
__________________
Siempre mejorando y aprendiendo ![]() |
#8
|
||||
|
||||
![]() Yo la procesaria mas natural, la toma me gusta, noto los colores algo rarunos...
__________________
Mi facebook: https://www.facebook.com/figueiridoaparicio https://500px.com/ricardofigueirido ![]() |
#9
|
||||
|
||||
![]() El colorido demasiado de postal se souvenir, coincido en algo mas suave y natural.
__________________
Siempre aprendiendo y nunca se sabe suficiente pero ayuda http://www.wix.com/covengarden/viajes http://www.flickr.com/photos/covengarden/ |
#10
|
||||
|
||||
![]() Buen encuadre para ese hotelaco... yo no lo recuerdo.. También veo los colores rarillos... Saludos
__________________
![]() ____________________________________________ Mi nombre: Azucena http://www.flickr.com/people/11142019@N08/ http://500px.com/azutoque |
#11
|
||||
|
||||
![]()
Estoy de acuerdo. El encuadre es fabuloso, el tratamiento del agua también, pero los colorines tan acentuados y las nubes tan propias de la Inmaculada me parecen un poco artificiales |
#12
|
||||
|
||||
![]() Me gusta personalmente mas esa segunda version. Sere muy clasico
__________________
Siempre aprendiendo y nunca se sabe suficiente pero ayuda http://www.wix.com/covengarden/viajes http://www.flickr.com/photos/covengarden/ |
#13
|
||||
|
||||
![]() Yo sin dudarlo también me quedo con la segunda versión.. mucho mas natural el colorido.. Saludos
__________________
![]() ____________________________________________ Mi nombre: Azucena http://www.flickr.com/people/11142019@N08/ http://500px.com/azutoque |
#14
|
||||
|
||||
![]() Si he visto esta entrada tropecientas veces, en todas salgo con la misma sensación. Así a bote pronto, la primera impresión me resulta una imagen fascinante, bien realizada, estructurada, pero tiene algo que me remite más a un gran trabajo de diseño arquitectónico que a una foto. Perdóname, quizás sea la impresión de un simple ignorante osado y atrevido. ![]() |
#15
|
||||
|
||||
![]() Cita:
|
Los siguientes usuarios agradecen a gose este post: | ||
RmP. (27/01/15) |
#16
|
||||
|
||||
![]() En cuanto a colorido en el término medio está la virtud, la primera algo pasada la saturación del cian del cielo y de los amarillos. También las nubes (el blanco) quedan mejor en la segunda. Pero la segunda está pobre de color. Lo que no termina de convencerme es la corrección de perspectivas. Tendría que ver el raw original. La composición está más cargada por la parte izquierda, ya que has cortado el puente pues yo lo cortaba aun más para equilibrar. Un abrazo. |
#17
|
||||
|
||||
![]() Personalmente me gusta ma el trabajo hecho de la primera versión, tiene mucha mas vida y un buen rango dinámico que le falta totalmente a la segunda, mas natural, sí pero... mas sosa. |
![]() |
Bookmarks |
Herramientas | |
Desplegado | |
|
|