Orquídeas

[fotoflipao]

De vez en cuando saco la mini regleta de leds y le doy unas pasadas a lo que pillo.



Por Carlos Montesinos, en Flickr

Nikon D750 + micro-Nikkor 55 2,8 Ais
f11, iso 200, 42 segundos.

Gracias por pasar y comentar.

[oblelix]

Una foto muy interesante, con una nitidez buenísima y unas texturas en los pétalos que casi se pueden palpar, me gusta como emerge de la sombra. Salud

[calagurris]

Me gustan los detalles, el color, las texturas y, sobre todo, ver cómo, según avanza la mirada hacia el fondo, las sombras se van apoderando lenta y paulatinamente de la luz.
Estupenda.
Funciona bien ese 55mm, sí señor (yo he recuperado el mío no hace mucho). Y ahora estoy tentado de pillar el 28mm ais.
Un abrazo.

[Yorga]

Originalmente Escrito por calagurris

Me gustan los detalles, el color, las texturas y, sobre todo, ver cómo, según avanza la mirada hacia el fondo, las sombras se van apoderando lenta y paulatinamente de la luz.
Estupenda.

+1

No le hubiera hecho daño algún tallo que la uniera a este mundo para que no flotara tanto.

Salud

[gose]

Me gusta toíta pero la veo algo faltilla de foco, o será mi vista ya cansada y de un solo ojo.

[fotoflipao]

Originalmente Escrito por calagurris

Funciona bien ese 55mm, sí señor (yo he recuperado el mío no hace mucho). Y ahora estoy tentado de pillar el 28mm ais.
Un abrazo.

Sí que es una gozada, sí. También tengo el 28 AIs y tiene un rendimiento excepcional. Dicen que es el único 28 2,8 realmente bueno, el resto tiene diseños ópticos menos optimizados. Cuando usaba formato DX lo utilizaba como un "normal" perfecto (equivale a un encuadre 42mm en FF, que me parece más fácil de usar incluso que un 50mm) y a menudo lo sacaba solo con la cámara a pasear. Ahora se me antoja más difícil, más específico.

Gracias por comentar.

[Zuzu]

Te ha quedado genial.. son preciosas esas flores y me parece que tiene una nitidez excelente
No se bien porque la pusiste en sin clasificar, habría tenido mas acople en Naturaleza..

Si no pones inconveniente te a puedo mover a ese subforo.
Saludos

[fotoflipao]

Originalmente Escrito por Zuzu

No se bien porque la pusiste en sin clasificar, habría tenido mas acople en Naturaleza..

Si no pones inconveniente te a puedo mover a ese subforo.
Saludos

No hay problema, donde consideres. La puse en Sin clasificar por el tipo de iluminación que es un poco eso, sin clasificar.

Gracias por comentar.

[vialactea]

Un buen trabajo, Con gusto y técnica

[Dr.Strangelove]

Pienso que necesita un poco más de aire, la veo muy encajonada aunque la luz es excelente

[markelete]

Originalmente Escrito por oblelix

Una foto muy interesante, con una nitidez buenísima y unas texturas en los pétalos que casi se pueden palpar, me gusta como emerge de la sombra. Salud

Coincido totalmente.

[PP MARLOPEZ]

Muy buena me encanta la luz que tiene
Saludos

[marantz1970]

Suaves y delicadas, muy chulas!

[cantorrales]

Desconozco el uso de esa iluminación, pero ha juzgar por lo que veo has obtenido muy buen resultado. Recibe mi enhorabuena y un cordial saludo.

Originalmente Escrito por fotoflipao

Sí que es una gozada, sí. También tengo el 28 AIs y tiene un rendimiento excepcional. Dicen que es el único 28 2,8 realmente bueno, el resto tiene diseños ópticos menos optimizados. Cuando usaba formato DX lo utilizaba como un "normal" perfecto (equivale a un encuadre 42mm en FF, que me parece más fácil de usar incluso que un 50mm) y a menudo lo sacaba solo con la cámara a pasear. Ahora se me antoja más difícil, más específico.

Gracias por comentar.

@fotoflipao como me hubiese gustado escuchar este comentario hace unos años, estuve tentado de comprar un 28mm, como multiuso (no ese modelo) y todos los comentarios que escuchaba apuntaban que esa distancia focal en Dx era incongruente ...yo no pensaba así pues veía interesante esa distancia un termino medio entre 35 y 50 para Dx ... al final subestime influenciado por todos esos comentarios

[Alberana]

Me gusta el resultado.

Obviamente, la forma cómo has trabajado la luz ha conseguido un degradado entre luces y sombras muy atractivo.

Buen trabajo.

Saludos.

[fotoflipao]

Originalmente Escrito por cantorrales

@fotoflipao como me hubiese gustado escuchar este comentario hace unos años, estuve tentado de comprar un 28mm, como multiuso (no ese modelo) y todos los comentarios que escuchaba apuntaban que esa distancia focal en Dx era incongruente ...yo no pensaba así pues veía interesante esa distancia un termino medio entre 35 y 50 para Dx ... al final subestime influenciado por todos esos comentarios

@cantorrales fíjate que según la teoría un "objetivo normal" tiene la focal equivalente a la diagonal del formato en cuestión. En formato full Frame o 35mm la diagonal es 43,3 mm, que es casi 42 ("equivalente" a un 28mm en DX)

La costumbre y los fabricantes nos ha convencido de que un objetivo normal es un 50 en formato completo y 35mm en DX.

Gracias por comentar.