Pasarela.....

[milito]

..... con luz de tarde.... Últimamente estoy trabajando casi todo en color... asi que unos de mis excasísimos byn de los últimos meses.... Espero que os guste.... Abrazos...

.

[Tolito]

Me gusta esas lineas que conforman toda la escena, por una parte la diagonal en fuga del puente y por otra la verticalidad de los pilares del puente que van en consonancia con la vegetación trasera. Es obvio que en color sería más llamativa, pero destaco esa manera de destacar los elementos mediante un encuadre y punto de vista original.
Salu2.

[milito]

Originalmente Escrito por Tolito

Me gusta esas lineas que conforman toda la escena, por una parte la diagonal en fuga del puente y por otra la verticalidad de los pilares del puente que van en consonancia con la vegetación trasera. Es obvio que en color sería más llamativa, pero destaco esa manera de destacar los elementos mediante un encuadre y punto de vista original.
Salu2.

@Tolito , en color podría ser tal que así.... Abrazos...

.

[Zuzu]

Pues vistas las dos y teniendo en cuenta que los paisajes los veo mas en color, en este caso la prefiero en byn.
Saludos

[vialactea]

Me gusta más en blanco y negro. No obstante desaturando el color del reflejo al perder ese amarillo quedaría muy bien

[milito]

Originalmente Escrito por vialactea

Me gusta más en blanco y negro. No obstante desaturando el color del reflejo al perder ese amarillo quedaría muy bien

@vialactea, la de color es solo una técnica de autorevelado RAW que estoy desarrollando. Una vez elegido el perfil, para el contraste y color, en este caso adobe paisaje, esta se autoedita sola, en solo 3 minutos y es como queda.... usando todos los datos del archivo... Abrazos...

[falconety]

El b/n me gusta mucho. Los reflejos del puente en el agua y los diferentes tonos de brillo (si se le puede llamar así )que hay en ella, me gustan más en el virado a b/n.
Un saludo
carmelo

[Riaran]

Después de ver las dos, me quedo con la de b/n que está genial.
Un abrazo.

[marantz1970]

El blanco y negro sin duda....

[jomabesa]

Pues para llevar la contraria a los compañeros, yo me quedo con la de color, ahi si veo la luz de tarde, en la otra no.
Te estas pasando al lado oscuros

[Paco Zaragoza]

Originalmente Escrito por milito

@vialactea, la de color es solo una técnica de autorevelado RAW que estoy desarrollando. Una vez elegido el perfil, para el contraste y color, en este caso adobe paisaje, esta se autoedita sola, en solo 3 minutos y es como queda.... usando todos los datos del archivo... Abrazos...

No termino de entender ese termino de que se autoedita sola. Para mi, el disparo es menos del 50% de la foto y en algunos casos menos.
La edición es lo que le da la personalización a la imagen y donde nosotros podemos intervenir claramente.
Saludos

[milito]

Originalmente Escrito por Paco Zaragoza

No termino de entender ese termino de que se autoedita sola. Para mi, el disparo es menos del 50% de la foto y en algunos casos menos.
La edición es lo que le da la personalización a la imagen y donde nosotros podemos intervenir claramente.
Saludos

@Paco Zaragoza. Ya, se lo que me comentas.... pero en un disparo fotográfico, existe una relación directa entre todos los datos, punto de contraste, mezcla de rango dinámico, etc..... Es una técnica invento mio, que no encontrarás en ningún sitio.... y que da fotos ya terminadas, según toma y naturales.... Sin tener que hacer capas, máscaras, etc...... Te dejo un ejemplo.... en el que he elegido un perfíl adobe vivos muy contrastado y saturado... Sale directamente así en menos de 5 m....Los datos se auto ordenan en una mezcla objetiva, sin que tengas que poner ningún parámetro para llegar a la foto terminada..... Abrazos...

.

[Paco Zaragoza]

Originalmente Escrito por milito

@Paco Zaragoza. Ya, se lo que me comentas.... pero en un disparo fotográfico, existe una relación directa entre todos los datos, punto de contraste, mezcla de rango dinámico, etc..... Es una técnica invento mio, que no encontrarás en ningún sitio.... y que da fotos ya terminadas, según toma y naturales.... Sin tener que hacer capas, máscaras, etc...... Te dejo un ejemplo.... en el que he elegido un perfíl adobe vivos muy contrastado y saturado... Sale directamente así en menos de 5 m....Los datos se auto ordenan en una mezcla objetiva, sin que tengas que poner ningún parámetro para llegar a la foto terminada..... Abrazos...


.

Comprendo que es asi mucho mas facil y rapido pero lamentablemente la camara nunca sabrá aplicar los perfiles de una manera adecuada en todos los casos.
En el ejemplo que nos muestras ha resultado muy bien en todo el encuadre menos en un par de sitios como el exceso de azul en el claro de arriba a la derecha y un par de sitios mas. Pero en cualquier caso, lo que me sorprende es que las camaras son capaces de conseguir muchísima información con los archivos RAW y si dejas que sea la camara la que gestione la edición, sobra gran parte de esa información.
Evidentemente cada uno lo hacemos según nuestro criterio y todos son validos.
Saludos Emilio

[milito]

Originalmente Escrito por Paco Zaragoza

Comprendo que es asi mucho mas facil y rapido pero lamentablemente la camara nunca sabrá aplicar los perfiles de una manera adecuada en todos los casos.
En el ejemplo que nos muestras ha resultado muy bien en todo el encuadre menos en un par de sitios como el exceso de azul en el claro de arriba a la derecha y un par de sitios mas. Pero en cualquier caso, lo que me sorprende es que las camaras son capaces de conseguir muchísima información con los archivos RAW y si dejas que sea la camara la que gestione la edición, sobra gran parte de esa información.
Evidentemente cada uno lo hacemos según nuestro criterio y todos son validos.
Saludos Emilio

@Paco Zaragoza, no lo has entendido.... yo también edito las fotos, pero en un proceso en el que ella sola se revela y lo del perfil usado, es para hacerlo más o menos natural, saturado etc...... Mira, la misma con perfil adobe neutro.... Abrazos...

.

[frangargo]

No termino de entender. ?Solo eligiendo el perfil la foto se automedica sola? y eso tarda 3 ó 5 minutos? Algo me he perdido...

[milito]

Originalmente Escrito por frangargo

No termino de entender. ?Solo eligiendo el perfil la foto se automedica sola? y eso tarda 3 ó 5 minutos? Algo me he perdido...

@frangargo , efectivamente, es una técnica, que te ahorra tener que hacer selecciones particulares, máscaras, etc, pues toma todos los datos del raw y los ordena de forma coherente, para conseguir que tu toma tenga todo el rango dinámico visible.... Si por ejemplo una zona estaba muy clara en las altas luces, y con poco detalle, pero tenías datos, en el raw para darse ese detalle, este se autoedita de forma proporcional.... pudiendo quitar practicamente la edición de la ecuación, pues salvo que se intente hacer un diseño digital, muy, muy retocado, la foto sale acabada con la máxima calidad..... Otro ejemplo, en el que habría que editarla por partes, para mostrarla....

.

[Dr.Strangelove]

Me ciño a la imagen propia del hilo para decir que en este caso me gusta más la imagen en color.
En el BN toda la zona de los árboles queda muy empastada para mi gusto

[Pichiglas]

Excelente escala de grises

[markelete]

Originalmente Escrito por Dr.Strangelove

Me ciño a la imagen propia del hilo para decir que en este caso me gusta más la imagen en color.
En el BN toda la zona de los árboles queda muy empastada para mi gusto

Pienso igual, saludos.