Ver Mensaje Individual
  #10  
Viejo 09/06/06, 18:04:26
Avatar de Busset
Busset Hombre Busset no está en línea
Usuario veterano
 
Fecha de Ingreso: dic 2005
Localización: Palma de Mallorca
Edad: 71
Mensajes: 1,029
Thread Starter
Predeterminado

Gracias a todos.

Cita:
Originalmente Escrito por barbado
de momento no hay nada mejor que Epson Stylus Pro 4800 o si se quiere un formato mayor la 9800.
Me sorprende tu afirmación ya que yo creía que la Epson 2400 disfruta de la misma tecnología y, por tanto, da la misma calidad.

Cita:
Originalmente Escrito por Luis M.
Yo tengo una Epson R800 para A4 max. y va de lujo. Y también una Epson 2200 (la anterior a la 2400) y también fenómena. El principal problema para sacar los colores que veas en tu pantalla es tener el sistema bien calibrado y perfilado.
Por ahí van mis intenciones. Estaba incluso pensando es "estirar" mi presupuesto y llegar hasta la R1800, la misma pero en formato A3.

En todo caso, es cierto que cada foto sale muy cara, pero no me planteo imprimir (positivar habría dicho hace unos pocos años) todas mis fotos sino unas pocas. Según el criterio de xama, estas pocas quisiera procesarlas desde el principio hasta el final.

Mi duda está ahora con las nuevas Canon de nueve o diez colores que Canon dice que serán el no va más. Pero ya sabemos que en este mundo de la alta tecnología te puedes pasar la vida esperando el "nuevo modelo" que supera al modelo actual que sólo ha durado tres meses.

Gracias de nuevo.
Saludos
__________________
Canon EOS 5D Mk II; Canon EF 16-35mm f/2.8L II; EF 20-35mm f/3.5-4.5; EF 24-105mm f/4 L; Tamron SP XR Di 28-75mm f/2.8; Canon EF 75-300 f/4-5.6 IS; EF 50mm f/1.4; EF 85mm f/1.8; EF 135mm f/2.0 L; Tamron 90mm f/2.8 AF SP Di Macro.
Olympus E-410; Zuiko Digital 14-42mm f/3.5-5.6
Canon PowerShot G3
Responder Con Cita top