Todo sobre la: Canon EOS 40D: Información, noticias y discusión

[hodari]

Os dejo aquí el enlace a las pruebas y análisis realizados a la Canon EOS40D por Valentín Sama para DSLR Magazine:

http://www.dslrmagazine.com/pruebas/...eos-40d-2.html

[Boscoo]

gracias por el aporte.
un analisis interesante

[Enaff]

Gracias amigo por la información.
Salud ¡¡

[invierno]

Hola,gracias por la inf....


Saludos.

[pajarito]

Hola,
Tengo desde hace muy poquito la 40D y con el poco tiempo que tengo, pues hasta ayer no me dí cuenta de que el botón SET de la rueda grande, pueste gira algo con ésta. Es decir, hay veces que se lee lo de "set" alrevés o girado.
Os pasa a alguno más ?
Un saludo

[Borco]

Lei tu post y me fije en el boton del SET. A mi tambien me gira con la rueda.

[pajarito]

Parece que pasa en todas.
Duda zanjada.
Saludos Paco

[Brinox]

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/

[soolcoz]

Hola que tal!! mira acabo de coprare una canon 40d y te pregunto a vos porque veo que tenes una. Saque unas fotos y las baje en la computadora, en ese momento veo que las fotos bajaron en 72 dpi, fui a la camara pensando que estaba programada en S, y veo que las fotos las saque en L y que bajan en 72dpi igual. La pregunta es si existe alguna manera de que ya bajen directamente en 300dpi? gracias!!! ojala vos sepassss.....

[soolcoz]

Me acabo de comprar una canon 40d, feliz hago un par de fotos, las bajo en la compu y veo que las imagenes bajan en 72 dpi, voy entonces a la camara pensando que las saque en calidad S y con asombro veo que las saque en calidad L. Mi pregunta es como hago para que las fotos salgan en 300 dpi????? Por favor si alguien me puede explicar eso se lo agradecere eternamente!!!!!!

[Andres]

El dpi o ppp, Puntos Por Pulgada es un factor que solo afecta a la impresión. No tiene nada que ver ni con la calidad, que es el nivel de compresión de la imagen en jpeg ni con el tamaño de la imagen en pixeles.

Es decir una imagen de 3888x2592px el tamaño en pixels es ese, si la tienes en 72dpi te dara un tamaño de impresión de 137x91 cm aprox. Si subes a 300dpi el tamaño de impresión se reduce a 33x22cm aprox.

Como pàsar de un tamañoa a otro desde el PS lo puedes hacer tranquilamente en "Imagen/Tamaño de imagen" o Alt+Contol+Q y ahí cambias los parametros.

[Viajero]

Pensaba que el sistema de limpieza del sensor de la Canon 400D y la 40D eran exactamente iguales, pero he leído en algunos foros que esto no es así, y que si el de la 400D no es muy eficaz, el de la 40D sí que lo es.

La verdad es que no tengo ni idea, no sé si estoy equivocado o no ya que tampoco encuentro información al respecto. Es algo que me interesa mucho porque no puedo con el polvo (manías que tiene uno) y si la 40D tiene un sistema que realmente funciona, podría ser una máquina que cubriera mis necesidades ya que valoro mucho el resultado a ISOs altos.

¿Alguien me puede aclarar algo?

[jorge_kai]

arriba!

[Busset]

No me tomes muy en serio ni te molestes por favor. Pero yo te recomendaría que eligieras la cámara en función sus características como "caja oscura" para hacer fotos, de acuerdo con tus necesidades específicas y tus posibilidades económicas. Lo de la limpieza del sensor es, en mi opinión, poco importante y no debe condicionar tu elección.

He tenido una EOS 350D a la que nunca hizo falta limpiarle el sensor. Desde hace casi un año tengo una EOS 5D a la que no le he limpiado el sensor, ni falta que le hace. Estoy convencido (toco madera) de que la venderé sin haberle tocado jamás el sensor. ¡Vaya frase afortunada me ha salido con eso de "tocarle el sensor"!

Creo que este tipo de dispositivos, como la limpieza automática del sensor o el ahora el tan cacareado "live view", son cosas que se ponen por motivos comerciales mayormente. Ayudan un poco, a veces, pero no son ni medio necesarios. Lo que pasa es que la propaganda en la que estamos inmersos nos los hace ver como imprescindibles.

Repito, lo dicho no es más que una opinión muy personal.

Saludos

[carlos]

Revisando algunos mensajes en quesabesde veo mucha queja sobre el enfoque de ésta nueva cámara de Canon... ante la sorpresa inicial viene la reflexión posterior ¿es cierto que está sucediendo algo así? si fuera cierto solo lo podría achacar a un error de producción, ya que presupongo que un lanzamiento así está mas que "afinado".

Las review que veo de la cámara la ponen por las nubes, pero no se con que ópticas las realizan, y si el problema es de cámara o de ópticas.

La duda es razonable, estamos planteando "actualizar" la cámara pero querríamos aprovechar todas las lentes que tenemos, que no son para tirar cohetes pero al menos nos evita tener que comprar nuevas...

Creo que algún forero ya la tiene o la ha probado lo suficiente para tener un criterio al respecto...

¿Comentarios?

Gracias

[Esteve]

Weno tengo la 40D desde hace dias, y de momento el foco me las clava todas, puedes ver en esta página algunos ejemplos, las 10 primeras de la portada son todas realizadas con la 40D,(ademas de muchas otras de mi galeria, puedes mirar el exif siempre los dejo) 3 compañeros mios la tienen y no he oido ninguna queja, están contentisimos.
Saludos.

[jimmy]

yo e mirado tus fotos y la verdad que no hay pega estan super nitidas y bien enfocadas nose sera una serie que salio mal o los cristales que no andan muy finos bye.

[carlos]

gracias por los comentarios...

y enhorabuena por esas fotazas, la verdad es que de enfoque están perfectas, pero también de encuadre, exposición etc ...

No solo hay que tener una buena herramienta, también hay que tener buen ojo

Gracias por los comentarios

[S3B]

Aunque las tienes algo tocadas con el ps, se ve una mejora sustancial de calidad entre la 40D y la E500. Buenas fotos.

[Omnifoto]

Me acaob de enterar de que han colgado la versión 1.05 de firmware para la 40D.
http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos...irmware-e.html
Un saludo