Todo sobre la: Fujifilm FinePix F50fd: Información, noticias y discusión

[Tole]

acabo de llegar del corte ingles de comprarla.... muy buena pinta de primeras.. voy a trastear un poco para acabar la bateria y ponerla a cargar.. y luego veo las fotos jejeje

[Tole]

bueno, un amigo de otro foro, (que no tiene que ver nada con fotos) estamos hablando de fotografia y tal (ya sabeis, esos off topic tipicos xD)

y el tio puso una prueba de su camara, con iso 100 e iso 1600 y ostia, queria probar yo eso con mi nueva f50fd.....


aqui las pruebas... iso 100 vs iso 1600

aqui las fotos solo reducidas, las fotos son hechas sin luz ambiente, vamos, la luz que habia era la del monitor, osea, bien poquita....


aqui con la persiana subida, la luz incide desde la direccion que indica mas o menos la punta del boligrafo.




ampliarlas con el 200% de zoom ya se ve suficiente el ruido....

[Rubens_ga]

Hola, por primera vez en este foro.

Hace ya un tiempo, que adquiri la camara que en este topic habeis tratado. La f50. Me salio por 185 euros en pixmania. Buscaba una rutera al fin y al cabo, y con el tiempo y dependiendo de las prestaciones de esta, y mis exigencias, pensaria en pasarme a una reflex o bridge. Pero en el fondo, me atrae el hecho de llevar algo siemrpe a mano y sin que moleste en ciertos lugares.

La camara no la he usado mucho en modo freeland o de prueba para intentar hacer experimentos o tomas de todo tipo sin miedo a nada. La he usado la creo en 3 ocasiones puntuales en las que encesitaba ir a lo seguro, sin ocasion de repetir tomas.

Mi peticion es, y si sois tan amables es que yo os pongo unas cuantas capturas, y bajo vuestra elaborada opinion, me sugeris consejos.

Realmente mi experiencia en fotografia es nula, y ahora humildemente solo me defiendo con los conceptos basicos.
Mi duda es ahora saber, si le estoy sacando partido a la camara (supongo que no), o si realmente en que ocasiones, esta F50, no da para mas. Me gustaria saber opiniones.

Mis tres objetivos con la camara suelen ser estos.

Primeramente la fotografia de coches, bien en condicones de excesiva luz,...o en sombra donde el flash reflejaria en la amtricula y catadioptricos estropeando lo toma.
Suelo bajar un poco el tiempo de exposicion.





Lo segundo son tomas de eventos casi siempre de noche o en sitios cerrados. Me acoplo al modo noche.




Y por ultimos fotos en general de paisajes, personas etc...
Mas apertura, menos? exposicion?



un macro


En cada foto selecciono el modo apertura apertura de diafragma, con lo que la velocidad viene dada. La exposocion es algo que me falla mucho creo, pero no estoy seguro por mi monitor de casa.
Me gustaria que me dieseis opiniones de nitidez, luz,... los valores, incluso aunque yo preferentemente tenga los Iso en 100, si convendria subir en alguna ocasion seguns los ejemplos de las fotografias.

que al menos me sirva para motivarme y pensar que la f50 da para mucho mas, y que yo inexperto, debo apredenr muchisimo. Si cometo errores garrafles, o es cuestion de ir cogiendo maña y "ojo" antes de diparar.
un saludo y gracias.

[7pikas]

Pole

[Damero]

Me gustan tus fotos, no se cual sea el problema. Hay que recordar que no es una reflex. Yo tengo la f50fd y he sacado muy buenas fotos usando muchos modos y a mi me falta tambien mucho para aprender a usar el modo A/S, a veces le sale a uno muy oscuro o muy claro. Hay unas paginas como esta:
http://www.photonhead.com/simcam/camerashake.php
que es un simulador de camaras para asi ver que pasa si uno cambia una variable.

[Rubens_ga]

Gracias Damero por tus comentarios y el link.

Unas fotos mas:


100,200,400.







Iso100, 200, 400, 800



modo noche



Seguiremos aprendiendo
Saludos.

[jotagus]

Saludos Sr.Pininfarina.

[JAPARPER]

Sr. Pininfarina parece que te hemos cazado

[Rubens_ga]

que va hombre... no se nota no?

[Damero]

Rubens me siguen gustando tus fotos de la f50fd, en especial la del pato :). En el modo noche me gustaron mucho mas las del concierto (todo el que se hace el experto jajaja) Yo tengo que subir unas que tengo por ahi. Lo que me sorprende aun mas es que la f50fd todavia continua entre las mejores en las paginas que he visto a pesar que ya lleva su tiempo y ya han salido muchas camaras nuevas

[Alury!]

Hola Landaree. y en general a toda la comunidad del ClubDigital. Soy nueva en esto podrías explicarme que es ISO y como puedo checar eso a la hora de aduquirir una cámara, ya que las imágenes que pones son dramáticas en cuanto a los cambios entre ISO e ISO.

[militrox]

Ayer fui a comprármela en expoelectronica (hasta el 30 de Junio) Esa tienda tan grande que casi todo el mundo conoce.
Por 200 Euros con Una memoria de 2 Gigas y Funda. (Tiene pinta de un pedido especial de esta casa a Fuji).
La Funda no es gran cosa y la memoria, con pegatina de Fuji.
Una pregunta para los que la tenéis.
No me gustaría meter otro programa, pero en el manual dice que por mis muertos ponga el FinePixViewer, antes de conectar la cámara.
Que me podéis comentar.

Gracias
Un Saludo desde Usera


Por cierto me la compre, por que a mi IXus 40 no le da la gana encenderme la pantallita a la hora de hacer la foto.

Otra pregunta rápida sabéis si los detectores de metales de los aeropuertos pueden cargarse un Filtro Polarizador.(Viaje a Egipto un Guevo de detectores)A la vuelta, fotos con ligeras franjas rosáceas. (Canon eos 50)(Filtro canon). Tendremos que volver...


Chao

[militrox]

No la aconsejo para la gente la utilice normalmente en modo automatico

Utiliza iso elevadas para mi gusto

Estoy pensando en devolverla, era para la parienta.....

[Landaree]

Creo que las Fujifilm modernas tienen varios programas de ISO semiautomática, en los que la cámara elige por sí misma la sensibilidad pero sólo hasta cierto límite... por ejemplo, en (creo que se llama) “Auto ISO (400)”, la cámara elegirá la ISO que crea más conveniente, pero sólo hasta ISO 400... bajo ninguna circunstancia pasará de ahí; y creo que tiene un ajuste similar para llegar hasta ISO 800, y otro hasta 1600... con lo cual, el “Auto” a secas sería para alcanzar cualquier sensibilidad hasta 3200.

Y creo que eso es casi a lo máximo a lo que puede aspirar una cámara, en cuanto a automatismo de ISOs; por lo menos una de este tipo, compacta bolsillera y relativamente sencilla.

Otra cosa es que la cámara no sepa ser más moderada en la elección de ISO, en modo automático... pero eso, de una forma u otra, creo que le pasa casi virtualmente a todas las cámaras. Esta misma mañana estaba haciendo unas pruebas con mi TZ5 en modo “súper-automático-inteligente” iA, que tanta gente lo considera el no va más del modo automático “inteligente”... y por mis muelas que no logro entender a qué tanto halago: fotos a velocidades absurdamente bajas, con flash cuando no lo quiero (y con flash de relleno, para más inri) y sin flash cuando sí que lo quiero, colores exagerados, ojos rojos, fotos borrosas, ISOs inútilmente altas o demasiado bajas...


Honestamente pienso que casi todas las cámaras van a tener alguna que otra pega, en automático: sea la ISO, el flash, el balance de blancos, la calidad de imagen, el modo de medición o de enfoque...

Quizá algún día no sea así, pero por el momento, en modo automático creo que todas las cámaras siguen siendo más o menos igual de “tontas”, por lo que sólo hay dos soluciones: o usar de todos modos sus automatismos y aceptar que bastantes fotos no te saldrán exactamente como querías, por una razón u otra... o bien no usar sus automatismos, al menos no más de lo estrictamente imprescindible.

No obstante, si quieres prueba a cambiar la Fujifilm por alguna otra... dado lo que te he dicho de las Panasonic, yo al menos no te las aconsejo para confiar en su automático, así que quizá, prueba con una Canon o una Nikon... pero, si te he de ser sincero, creo que éstas tampoco te solucionarán el problema fundamental

[polilla7796]

Es otra de mis cámaras a tener en cuenta para la compra que voy hacer, al igual que la tz5 y la 100fd, w300, hasta ahora tenía decidido la casio v8 pero me da que se comienza a quedar corta en "pixeles", ahora está bien pero dentro de nada 8 son pocos?

[militrox]

Muy a pesar mío, la he devuelto.
Calidad de imagen es buena,
Con poca luz trabaja bien,
Preferiría que difuminaran un poco los pixeles, la comparo con mi IXUS 40.
Aun poniendo una iso baja, la velocidad con que tomaba la fotos para mi gusto era rápido, y me daba la sensación que no capta muy bien la luz. (Trípode, tomas cada 8 segundos, distintos valores).

La programación de la cámara un 5 pelao.
Calidad de los componentes, diseño 8,5.

Unas de las Cámaras de bolsillo ideales para hacer tomas de forma manual.

Me he fijado que la gran mayoría de las fotos que hay por la red el tiempo de exposición está por debajo de 1/60.



Un saludo
y a buscar cámara...

[raulzarate]

Bueno, la verdad me alegra mucho haber encontrado este foro digital, hace mucho tiempo tenia muchas dudas acerca de mi F50 SE y nadie me ayudó, creo, por el flujo de comentarios en este foro que acá si voy a poder ayudarme.

No soy fotografo profesional pero si me encanta la fotografia, por lo cual quiero saber muchas cosas utiles para el mejor desempeño de mi camara. Tips... Bienvenidos..

[carver]

Hola a todos, ayer gracias a vuestros comentarios y orientaciones decidí comprar la Fuji F50fd en el Media mark de Murcia a 169€. logicamente estoy dos dias, sabado y domingo sin otra obsesion que conocer mi nueva camara. Descubro que los menus y sistema de bla, bla, bla, ......... (Os pido perdon, la camara ha sido un fiasco.)

[carver]

Militrox, tenias razon. Disculpa mi euforia inicial... la he devuelto.

[hostxxi]

Pyes yo la tengo desde hace 6 meses y ahora que estoy intentando hacer mas cosas con ella me doy cuenta de que se me queda pequeña, ya que me parece que le faltan mas opciones manuales.

Saludos