En busca de la mejor cámara bridge del momento - Página 2

pedra · #21 12/02/08, 14:02:29

Claro Landaree, mientras la Organización Mundial de Fotografia, o lo que sea, no establezca unos criterios claros, concisos y concretos para establecer los diferentes segmentos de camaras (todas), cada uno establece sus propios criterios, y por tanto discutibles y cuestionables, evidentemente.
Un saludo.

Luis M. · #22 12/02/08, 14:35:18

De lo visto hasta el momento como bien dice Landaree la FZ50 cumple de sobras, incluso me atrevería a recomendarte una FZ-30 (si queda alguna por ahí a buen precio), y si no de lo visto y salvando la G9 de la que te acabas de divorciar, pues a esperar a la Fuji S100FS a ver que tal sale.

Bye.

Luis M. · #23 12/02/08, 14:37:44

Cita:

Originalmente Escrito por pedra

Claro Landaree, mientras la Organización Mundial de Fotografia, o lo que sea, no establezca unos criterios claros, concisos y concretos para establecer los diferentes segmentos de camaras (todas), cada uno establece sus propios criterios, y por tanto discutibles y cuestionables, evidentemente.
Un saludo.

Los principios ya los ha establecido Lord Jorge_kai. Lo dice en el título del post "Cámara Bridge" o sea cámara puente propiamente dicha. Es decir esas que están a punto de ser DSLR pero no han tomado suficientes anabolizantes para crecer tanto.

BYE.

Landaree · #24 12/02/08, 16:27:50

No, si, reíros, reíros, pero el día en que a un fabricante le dé por fabricar una compacta (tipo la FZ50, pongamos por caso) a la que se le pueda sacar á óptica y ponerle otra, o el día en que saquen una réflex con capacidad para grabar vídeos y con visor electrónico en lugar de óptico, ya veréis el follón que se arma, ya

pedra · #25 12/02/08, 16:55:30

Tranquilo Landaree, qué no te gustan las novedades y las innovaciones ? Pues venga, una de "híbridos" y a disfrufarrrr.....
Un saludo.

**jorge_kai** · #26 12/02/08, 20:28:41

sin novedad en el frente

Dopaco · #27 13/02/08, 12:04:27

Hola jorge: Ya que el hilo creado parece interesante y para darle más efectividad propongo lo siguiente: Añadir a cada máquina, una o dos galerias de fotos, a ser posible la primera que sea de "quesabesde", ya que las pruebas que hace no son retocadas y lo que buscan no es hacer fotos bonitas, sino probar la máquina, y aunque no sea un factor determinante si que puede dar conocimiento a cada cual, para tener un factor más y de acuerdo a sus gustos inclinarse hacia una marca u otra, por tener éstas colores más vivos, más saturados, más apagado, más naturales, etc., etc..

Si te parece bién empezamos por la FZ18. Muestras de Quesabesde: http://www.quesabesde.com/camaras-di...tras,3132.html

Muestra de otras: http://www.flickr.com/photos/piriskoskis/tags/fz18/

Si no te gusta la idea puedes borrar el mensaje.
Un saludo,

**jorge_kai** · #28 13/02/08, 12:16:30

buena idea tio

Dopaco · #29 13/02/08, 12:33:30

Me alegro jorge_kai, que te guste la idea ahora tendrías que ir actualizando y colocando los link al lado de cada máquina.

Te ayudaremos a encontrar dichas galerias, para que puedas actualizarlas.
La siguiente sería las muestras de "quesabesde": http://www.quesabesde.com/camaras-di...tras,2159.html
Un saludo,

pedra · #30 13/02/08, 12:37:08

Jorge, te faltan dos Fuji, la S9600 y la S8000/8100fd.
Por otra parte he leido que la optica de la S100FS es excelente y que su sensor, el 2/3" mide 58 mm2, en comparación con el de la Pana FZ50 de 1/1,8" que mide 38 mm2, con un MP menos, este mayor tamaño del sensor, unido a la probada eficacia de los ingenieros de Fuji en el tema del ruido, hace prever un buen resultado en éste sentido. Los de Pana se van a tener que esforzar mucho en conseguir una buena sucesora de la FZ50 y competidora de la Fuji.
Por cierto, porqué no ponen el tamaño de los sensores en mm2, considero que es mucho más claro que ponerlo en ".
Un saludo.

pedra · #31 13/02/08, 17:44:08

Jorge, creo que cada vez tienes mas cerca la Fuji S100FS. Más imágenes en http://hugopoon.blogspot.com/
Un saludo.

Sansa · #32 13/02/08, 17:48:13

A la S100 le veo la TFT chiquita, solo 2.5" ... para mi es poco acostumbrado a un 3 "

Landaree · #33 13/02/08, 18:52:38

La idea de Dopaco me parece buena, pero creo que QueSabesDe no es la mejor fuente posible de muestras fotográficas comparables: no utilizan consistentemente las mismas escenas para probar cada cámara, y a menudo tampoco ponen las muestras a resolución completa. Pienso que en ese sentido son mejores las galerías de DPReview, Imaging Resource, DCResource, CameraLabs, DC.Watch.Impress.co.jp, Megapixel.net, DigitalCameraInfo y, con ciertas reservas (porque son menos consistentes con las escenas fotografiadas), Steve's Digicams, PhotographyBLOG y TrustedReviews.

Si os parece bien, yo mismo puedo buscaros los enlaces de todas ellas; si lo véis mucho trabajo, una alternativa aceptable sería emplear las listas de reviews de DCViews y DigitalCameraReviews: con sólo esos dos enlaces para cada cámara, el que esté interesado podrá localizar rápidamente todos los análisis que quiera (aunque no siempre ponen los de QueSabesDe, y nunca los de DC.Watch.Impress.co.jp).

pedra · #34 13/02/08, 20:02:29

Landaree, seguro que lo que pongas, conociendote, será lo mejor. Gracias por adelantado por el "curre" Eres único.
Un saludo.

al_helao · #35 13/02/08, 20:28:13

No me gusta ser cotilla pero creo necesario comentar algo: tengo la s9500 de fuji que se puede considerar antecesora de la s100fs. Pues bien, existe un defecto de fabricación que hace que la rueda de ajustes (Command Dial) se rompa con frecuencia. Esta rueda es muy parecida en ambas cámaras, así que no estaría de más asegurarse (pero no sé cómo) de que ese defecto está corregido y no se da en el nuevo modelo. Por lo demás, será una buena cámara y también he de decir que la reparación ha entrado dentro de la garantía sin problemas (no sé si por influencia de El Corte Inglés), pero ...
En fin, adjunto para explicar lo que digo:

http://www.quesabesde.com/camaras-di...zoom,1542.html

Dopaco · #36 13/02/08, 22:24:11

Landaree, opino igual que pedra.... Adelante!!!..

Al_helao....., muy importante e interesante esa observación.
Saludos.

**jorge_kai** · #37 13/02/08, 22:25:46

bien Landaree

yo me encargo de actualizar el post inicial

Dopaco · #38 14/02/08, 00:03:49

Habiendo leido la observación que hace.., al_helao.., del posible fallo del (Command Dial), y fijandome en la foto, estoy convencido que al día de hoy una de las cámaras más robustas que hay en el mercado es la Panasonic FZ50 y por supuesto la Leica V-Lux 1 y lo demuestra que la Reflex L10 de Pana., está basada en el modelo de la FZ50 y que los modelos que Leica elige de Panasonic, son los más robustos por que la política que lleva Leica es distinta, no son de temporada son para que marquen historia y duren.

La posible FZ70 de Panasonic, seguramente estará basada en el modelo FZ50 (es una suposición).

Os dejo esta muestra: http://www.xatakafoto.com/tag/leica
Saludos.

pedra · #39 14/02/08, 00:25:13

Sobre Leica; Ya has visto a qué módico precio te actualizan la Leica ? Y eso aparte del pastón que te ha costado la maquinita. Vamos, aquello de un lujo a su alcance...
Un saludo.

pedra · #40 14/02/08, 13:49:10

Jorge, la Fuji S100FS esta previsto distribuirla en USA a partir del 28 de febrero.
Un saludo.

Herramientas
Mostrar Versión Imprimible Enviar por Correo
Desplegado
Mode Lineal Cambiar a Modo Hibrido Cambiar a Modo Hilado