![]() |
|
Registrarse | Inicio | Favoritos | Activa el Espía | Grupos sociales | Buscar | Temas de hoy | Marcar foros como leídos |
![]() |
![]() |
![]() |
#1
|
||||
|
||||
![]() Despues de leer, preguntar (a dar el coñazo), mirar analisis y demas....parece que he reducido la busqueda a estas 3 camaras. La que en un principio tenia en mente (la TZ3), la canon powershot A720IS, y la Sony DSC H3. La que menos me llama, y la dejo como ultima opcion es la sony, mas que nada por el sistema de almacenamiento que tiene. Entre la canon y la panasonic.....hay dudas. La panasonic, mires donde mires lleva el cartel de "ruido" a sus espaldas, y uno ya empieza a preguntarse si sera para tanto. Por internet esta a 200 € aunque tarda como 2o 3 semanas en el envio. He encontrado en tienda fisica la TZ2 por 199 €. Entre la TZ2 y la TZ3 ¿hay alguna diferencia apreciable? Entre la canon y la panasonic, ¿que opinais? Un saludo, y como siempre gracias |
Sponsored Links |
#2
|
||||
|
||||
![]() yo tuve la TZ1 y me encantaba... la TZ3 me parece una cámara excelente! hay muchos post sobre las TZ1,2 y 3 en el foro ![]()
__________________
Un saludo Administrador de ElClubDigital.com |
#3
|
||||
|
||||
![]() Cita:
Yo desde el primer momento la que queria era la TZ3, pero es lo que digo, todo el mundo habla del ruido por aqui, ruido por alli,....que uno acaba dudando. La TZ2 la tengo en tienda fisica, pero con el mismo problema del ruido y la canon....pues es de la que menos connotaciones tengo |
#4
|
||||
|
||||
![]() te diría que ruido vas a tener en todas las compactas a partir de iso 400... o al menos en todas las compactas 'pequeñas'...
__________________
Un saludo Administrador de ElClubDigital.com |
#5
|
||||
|
||||
![]() Realmente ambas tienen el mismo nivel de ruido, porque ambas tienen un sensor de más o menos el mismo tamaño; la diferencia principal está en que la Panasonic machaca mucho más agresivamente el ruido, y por ello la foto parece a simple vista menos ruidosa que la de la Canon, pero a cambio estropea mucho más los detalles y, sobre todo, el color. En cuanto a calidad óptica, están similar: la Panasonic tiene menos distorsión de barril y menos aberraciones cromáticas, pero en parte eso es también cuestión de procesado interno, y la Canon, que hace menos compromiso en calidad versus zoom, termina teniendo más nitidez de centro a esquina, y sobre todo en teleobjetivo. Te puedes interesar los siguientes análisis, algunos de ellos (especialmente los de DPReview, Imaging Resource, DCResource, DigitalCameraInfo y DC.Watch.Impress) con muestras muy comparables: * Panasonic TZ3: DPReview, Imaging Resource, DCResource, CameraLabs, DigitalCameraInfo, DC.Watch.Impress.co.jp, Megapixel.net, TrustedReviews, PhotographyBLOG, Steve's Digicams, ThinkCamera. * Canon A720 IS: DPReview, Imaging Resource, DCResource, DigitalCameraInfo, DC.Watch.Impress.co.jp, Megapixel.net, TrustedReviews, Steve's Digicams, BobAtkins.
__________________
“HeN hUn LuGaR d La MaNxA dEl KuAlO nOmVrE nO kIeRo HaKoRdArMe No A mUxO tIeMpO kE bIbIa HuN iDaLgO d lOs d LaNsA hEn HaStIyErO hAdArGa HaNtIwA rOzYn FlAkO i GaRgO kOrReDoR...” |
#6
|
||||
|
||||
![]() por cierto, la pana parte de 28 mm creo recordar no? eso es un punto a favor ![]()
__________________
Un saludo Administrador de ElClubDigital.com |
![]() |
Bookmarks |
Tags |
a720 is, canon, lumix, panasonic, powershot, tz2, tz3 |
Herramientas | |
Desplegado | |
|
|