Castilla tierra de Castillos

[Manu_el]

Una de las primeras tomas nocturnas sacadas con mi nuevo 14mm - f1.8 y la verdad es que el cielo no me quedo del todo enfocado como yo quisiera pero ,aun no le tenia pillado el punto a la hiperfocal y me la jugo....de todas formas os la muestro por que me pareció curioso lo bien que remata el arco de la Via esas nubes que al final me estropearon el resto de la noche





Gracias por pasar ;)

[vialactea]

Un 14 m/m está todo enfocado. El cielo igual tuvo un excesivo tiempo de exposición

[Manu_el]

Originalmente Escrito por vialactea

Un 14 m/m está todo enfocado. El cielo igual tuvo un excesivo tiempo de exposición

Buenas @vialactea Eso que comentas sobre un 14mm no es del todo cierto y menos a un F1.8 como es el caso ,si te despistas y enfocas un punto algo mas cerca de lo debido te puede suceder lo que me paso a mi en esta toma que salga solo enfocado el primer plano y ya el castillo no esta todo lo nítido que debiera. El tiempo de exposición no desenfoca el cielo ,lo único que hace es que las estrellas en vez de puntos salgan como trazas (rayas) pero con 15 segundos y 14mm como es el caso de esta toma ni de broma
Un saludo ;)

[Dr.Strangelove]

Pues esa nube te estropeo la noche pero la foto te la ha dejado super atractiva

[Jordisat24]

Joder Manuel, no seas tan estricto contigo mismo, jajaja. Al final la foto es original porque esas nubes te completan el arco y queda curioso de coj..... la claridad de la ciudad compite con el castillo, pero eso tú ya lo sabías al hacer la foto.
Saludos

[vialactea]

Originalmente Escrito por Manu_el

Buenas @vialactea Eso que comentas sobre un 14mm no es del todo cierto y menos a un F1.8 como es el caso ,si te despistas y enfocas un punto algo mas cerca de lo debido te puede suceder lo que me paso a mi en esta toma que salga solo enfocado el primer plano y ya el castillo no esta todo lo nítido que debiera. El tiempo de exposición no desenfoca el cielo ,lo único que hace es que las estrellas en vez de puntos salgan como trazas (rayas) pero con 15 segundos y 14mm como es el caso de esta toma ni de broma
Un saludo ;)

Desconocía el tiempo de exposición. ¿no será que el aire movió imperceptiblemente el equipo.
Con el medio formato 6x6 cm. acabo de hacer una foto con un objetivo 35 m/m a f/2´8 A la silla de mi despacho un metro de distancia y la ventana abierta para sacar además la casa de enfrente que serán unos 16 metros;
Revelar el negativo, secar, poner en el proyector y está todo enfocado Y el tamaño sobre la pantalla son casi seis metros cuadrados
Sobre un formato 24x36 m/m y una distancia focal de 14 m/m confiaba que salga enfocado todo

[Manu_el]

Buenas @vialactea
Con mi camara y con el 14mm a f/1.8 estas son las distancias de enfoque
Si enfoco a 3m me sale enfocado desde 1,65m asta 16,16m
Si enfoco a 3,5m me sale enfocado desde 1,79m asta 71,02m
Si enfoco a 4m me sale enfocado desde 1,92m asta el infinito,a partir de los 4 metros ya entras en la hiperfocal pero con menos distancia tienes problemas
Las medidas están sacadas de la tabla de PDC del PhotoPills

[vialactea]

[quote=Manu_el;3251770]Buenas @vialactea
Con mi camara y con el 14mm a f/1.8 estas son las distancias de enfoque
Si enfoco a 3m me sale enfocado desde 1,65m asta 16,16m
Si enfoco a 3,5m me sale enfocado desde 1,79m asta 71,02m
Si enfoco a 4m me sale enfocado desde 1,92m asta el infinito,a partir de los 4 metros ya entras en la hiperfocal pero con menos distancia tienes problemas
Las medidas están sacadas de la tabla de PDC del PhotoPills

Son medidas lógicas. ¿A qué distancia enfocaste entonces? ¿Cuanto había al primer plano?- Lo idóneo dependiendo de esa distancia de primer plano era enfocar a infinito. Aunque ese primer plano -especie de roca que se ve como más próxima- estuviese a un metro.
Felices Reyes,
A mi se me han jodido los Reyes, no se puede, estando jubilado.
Cuando trabajaba ahorraba todas las semanas 50 euros para caprichos. Eso se acabó
Un abrazo

[Yorga]

Para mí son tan difíciles que casi cualquiera me parece buena, no la veo tan mal de foco.
La he bajado en curvas las luces al cielo y creo que mejora, porque refuerza la noche.

Salud

[markelete]

A mi la nube no me molesta, pero la luz de la ciudad ¿se podia apagar? de todas formas me parece un foton, saludos.

[fgr1966]

Quitando la contaminación lumínica, es una foto de lujo, y con la contaminación lumínica pues dado que conozco bien el problema me sigue pareciendo magnifica.

[Duende]

Preciosa toma! Muy buen trabajo!

Saludos.

[L.David]

EXPECTACULAR, una preciosidad, la contaminación luminica afea un poco la imagen, respecto a la falta de foco yo tambien apuesto por el movimiento de las estrellas, demasiado tiempo de exposición, con un 14 mm anda en los 35"

[Manu_el]

Originalmente Escrito por L.David

EXPECTACULAR, una preciosidad, la contaminación luminica afea un poco la imagen, respecto a la falta de foco yo tambien apuesto por el movimiento de las estrellas, demasiado tiempo de exposición, con un 14 mm anda en los 35"

Buanas @L.David
Te comento que la toma tiene tan solo 15 segundos de exposición ,Ya le comente a vialactea que el problema viene de un mal calculo de la hiperfocal
Un saludo ;)

[L.David]

@Manu_el con solo 15 segundos has sacado esa Via Lactea???

A que ISO?

[Manu_el]

Originalmente Escrito por L.David

@Manu_el con solo 15 segundos has sacado esa Via Lactea???

A que ISO?

@L.David
Esta esta a iso 6400 y f1.8 ,pero esta que subí el otro día tiene aun menos tiempo de exposición 10 segundos tan solo y con el iso mas bajo solo 4000 ( https://www.elclubdigital.com/foro/s...d.php?t=290058 )