Grandes dudas sobre la DSC F828

[Silvi]

Estoy con mis primeras pruebas y la verdad es que hay cosas que no entiendo bien.
1) Saco las fotos en la mayor resolucion 8 mp y en la pantalla la veo bien cuando esta reducida pero al 100% la verdad es que veo la imagen totalmente pixelada, es normal ?
o sea mirando en la pantalla al 100% no me parece que se vea bien.
2) la ultima foto que subo en la parte de arriba y a la izquierda se ve un tono lila-violeta , es por efecto del sol? :?

[jorge_kai]

pues no sé, lo veo demasiado pixelado como para ser normal... tienes más ejemplos? sobre el color azulado, juraría que leí en algún lado que era un problema típico de la sony, te lo buscaré

[freakyman]

Silvi, lo de la ultima foto es una aberracion cromatica, en la review que pusiste en el otro post aparece en la pagina 16 (http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf828/page16.asp).

Con mi camara y otras sony que he probado he llegado a la conclusion de que las camaras sony son especialmente ruidosas y si las condiciones luminicas no son adecuadas este defecto puede arruinar la foto. En la misma review en la pagina 14 (http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf828/page14.asp) puedes ver la comparativa de niveles de ruido entre la f828 y la f717 asi como con la Canon EOS-300D.
Juzga por ti misma, si puedes hacer la misma foto con la sony y con otra, tu antigua camara por ejemplo, podras comparar las diferencias.

Saludos

[BT69]

La verdad es que la foto amarilla aal 100% me parece demasiado pixelada para que sea normal. Tienes configurado la calidad de las imagenes al máximo?

[cable_00es]

Habia oido hablar de este mensaje pero.. jeje, entiendo el porque la desilusion

[milongamadre]

Aquí les dejo dos sacadas con mi f828, de las primeras que saqué para probarla. La primera es tomada a 8mp, tiff, calidad fina, es un detalle, pasado a jpg con "guardar para web" de photoshop 7, en calidad alta. La segunda es sacada a 8mp, jpg, calidad fina, también es un detalle, y también guardado en guardar para web en photoshop 7 calidad alta.
También les dejo unas miniaturas de las fotos completas.

http://ar.geocities.com/milongamadre/DSC01307.jpghttp://ar.geocities.com/milongamadre/DSC01307-.jpg

http://ar.geocities.com/milongamadre/DSC00507.jpghttp://ar.geocities.com/milongamadre/DSC00507-.jpg

[Landaree]

Silvi, la ampliación de la flor amarilla (foto "828 al 100.jpg") me parece muy extraña, eso parece el resultado de una ampliación digital por encima del 100%, esto es, o bien tenías puesto el zoom digital de la cámara (o sea, el que no debe usarse), o por alguna razón el software te lo ha interpolado a... no sé, un 200% digital, o algo así. Compruébalo, porque las demás muestras 100% que has puesto no tienen esa apariencia de interpolación: muy nítidas no es que estén (en realidad pocas suelen estarlo, al 100%), pero tampoco parecen interpoladas.

En cuanto a la última, es un defecto conocido de la Sony DSF828, la aberración cromática en condiciones de mucho contraste; algunos piensan que es un defecto muy sonado, pero la opinión generalizada y más sensata ha acabado por ser que ni es un defecto tan acusado como dicen, ni desde luego exclusivo de la 828, y por supuesto no convierte a la 828 en una mala cámara, ni mucho menos.
Por cierto, uno que tenía la 828 creó un ahora conocido programa para paliar/eliminar este defecto: PFree (http://www.sd3.info/pf828/PFree/PFree0-1.html)

Saludos ;)

[Silvi]

Koosla, la flor era con el zoom optico nomas, igual tuve la camara en periodo de prueba y luego la cambié por la D70 . Habre sacado unas 100 fotos de las cuales al 30% le encontraba algo raro. Quizas esta camara no estaba bien, no se ......

Creo que tambien habia puesto otros post con las cosas que me gustaban de la camara :D

Gracias por lo del programa porque a mucha gente seguro lo va a servir :D :D