PDA

Ver la Versión Completa : nikon D200


Boscoo
07/09/06, 17:54:33
tengo un amigo que quiere comprarse esta camara pero le han dicho que da problemas de nitidez que sabeis de esto
yo le e aconsejado comprarse el objetivo 18-200 vr que me decis tambien de este objetivo y del conjunto en general
merece la pena
no hay manera de combercerle que se valla a canon el muy jodido

mariscal
07/09/06, 17:59:51
hace muy bien en elegir NIKON , ya que es la mejor maquina...

pemgila
07/09/06, 18:14:50
Una cámara profesional y un objetivo excelente.

quino
07/09/06, 18:56:56
La cámara es excelente. Buena construcción, sellado de todas las posibles ranuras, ergonomía, etc. Se nota que no es un juguete plasticoso. Es una máquina casi profesional. No he encontrado problemas de nitidez. Dicen que fueron las primeras series.
Respecto al objetivo. Yo personalmente estoy decepcionado con él. Si bien es cierto que un 18-200 por +/- 700 € no está mal, pero tiene unos fallos garrafales. Se nota mucho el ruido del motor al enfocar, le cuesta muchísimo coger el punto de enfoque en bajas condiciones de luz y es poco luminoso no conservando la apertura en todas sus distancias focales.
El estabilizador de imagen funciona bastante bien. Como objetivo todo terreno es una buena compra, pero si has usado un Canon USM con estabilizador, no hay color. No sé si las series superiores de Nikon, mejoran estos puntos, quiero creer que sí, pero doblan o triplican su precio.

Siendo Nikonista de toda la vida, me gustan las cámaras pero no los objetivos. En óptica gana Canon.

Eladio
07/09/06, 21:17:55
La D200 es excelente.

barbado
07/09/06, 21:19:24
Yo tengo una y en mi opinión es muy buena.

solidad
07/09/06, 21:22:23
tengo un amigo que quiere comprarse esta camara pero le han dicho que da problemas de nitidez que sabeis de esto
yo le e aconsejado comprarse el objetivo 18-200 vr que me decis tambien de este objetivo y del conjunto en general
merece la pena
no hay manera de combercerle que se valla a canon el muy jodido

Boscoo la D 200 es una cámara cojonuda... mejor segun las criticas que la similar de canon....no tanto el objetivo 18-200, que no es malo, pero tampoco maravillosisimo.Si puede comprarse otro objetivo de mayor calidad creo que seria la mejor opción.A ver que te dicen Silvi y Nureli.


Besazos :besito:

Ezequiel
07/09/06, 22:49:35
Te dare mi opinion. Esa camara no se merece ese objetivo que sin ser monton no es ninguna maravilla, pero si quiere sacarle rendimiento a la camara (y hay taco) pues deberia elegir entre estos: 50 1.4 o 1.8, ese comprarlo aunque no le llegue para mas (sobre 125 € o 350 € nuevo), despues el tokina 12-24 (unos 450 €), el nikon 70-200 2.8 (mejor con el vr, unos 2000 €). Muchos dicen que el fotografo es lo mas importante, pero es que estos objetivos ayudan mucho, mucho, mucho.......

Saludos

Silvi
07/09/06, 22:52:05
Pues, lo que ya te dijeron :wink:
Yo ahora pienso en el 70-200 2.8 VR, pero primero tengo otras cosas :D

DEROBER
07/09/06, 22:58:48
Acabo de subir tres fotos de Erykah Badú, tomadas en concierto, con ISO de 1600 y a unos 25 metros de distancia, no tienen ni proceso antiruido, ni máscara de enfoque. Juzga tu mismo!
Por otro lado, a mí, personalmente me parece un camaron!!!

Saludos

Silvi
07/09/06, 23:03:47
Acabo de subir tres fotos de Erykah Badú, tomadas en concierto, con ISO de 1600 y a unos 25 metros de distancia, no tienen ni proceso antiruido, ni máscara de enfoque. Juzga tu mismo!
Por otro lado, a mí, personalmente me parece un camaron!!!

Saludos

Termino de verlas !! dejo aqui el link http://www.elclubdigital.com/foro/showthread.php?t=54127

culman
07/09/06, 23:17:50
problemas de nitided? esto es nuevo, no lo habia oido hasta ahora, si que es cierto que a esta camra le tienes que calzar un buen objetivo, pero yo he tenido la oportunidad de usar el 18-200 vr y no esta nada mal, nada mal, si es cierto que no es un pata negra como el 70-200 vr, pero el 18-200 se comporta muy bien,
el tokina 12-24 le va como un guante, como muchos objetivos.
no se que decirte, que la tenga entre las manos y veras de lo que ablamos.
saludos

Ricardo Maciel
08/09/06, 00:00:21
Hola Boscoo:

Yo tengo la D200 y uso como todo terreno un Nikkor 24-120 VR f 3.5 y como complemento el 70-200 VR f 2.8 y para gran angular el tokina por un menor precio que el Nikkor con excelente prestación. Descarte por completo las lentes que vienen en el kit de la maquina e incluso un nikkor 28-200 f 3.5 pero sin VR, este último sale unas 3 veces menos que el 70-200.

Problemas de nitidez cuando la foto esta bien tomada realmente no encuentro y te digo lo de foto bien tomada porque la falta de pulso o el movimiento de la camara por apuro en el momento de la toma juega en contra de la nitidez por mas VR que tengas y más aun en los tele.
Saludos
Ricardo

F1.1uancar
08/09/06, 00:52:58
Siendo Nikonista de toda la vida, me gustan las cámaras pero no los objetivos. En óptica gana Canon.

soy canonista de toda la vida, me gustan las camaras pero no los objetivos, en optica gana nikon X-D hay gustos para todos los tipos

nikon tiene objetivos muy buenos (y caros)

F1.1uancar
08/09/06, 00:55:02
no hay manera de combercerle que se valla a canon el muy jodido

nada que se compre lo que quiera... si al final no hay tanta diferencia

Boscoo
08/09/06, 12:05:55
muchas gracias a todos que lea este hilo y que valore