Objetivo 28-300 o dos objetivos, uno 28-80 y uno 70-300?

[Zedgio]

Buenas, una consulta técnica, ya que nunca he estado muy puesto en el tema de objetivos para cámaras reflex. Si más o menos sale por el mismo precio, es mejor un objetivo 28-300 que dos objetivos, uno 28-80 y otro 70-300??? Suponiendo que sean de la misma marca, calidad y demás, es mejor tener todo el rango en un objetivo o es mejor tenerlo en dos?

En particular hablo de un objetivo Tamron, que no se si es buena marca o no (ya os he dicho que no se demasiado de estos temas).

[setu]

no creo que exista un 28-300 con la misma calidad que un 28-80 o un 70-300

la construcción de los granangulares es completamente distinta que la de los teles

así que o un 28-300 es muy bueno = carísimo, o algo debe perder

si existiera un objetivo para todo hasta el propio sistema de objetivos intercambiables perdería parte de su razón de ser

no creo que un 28-300 te de la misma calidad que un 28-80 en el rango granangular-medio y que un 70-300 en el rango medio-tele

Los Tamron son objetivos universales desde hace 30 años; ai aún siguen en comercio algo quiere decir :D

[brunolas]

interesante :pensando:

[carlos]

yo prefiero dos ópticas, un 28-80 y despues un 80-300 ... además mi 80-300 es tamron y estoy contentisimo con él...

[rober1972]

Completamente de acuerdo con Setu.

Si quieres calidad, mejor 2 objetivos. Ahora, que si lo que buscas es comodidad y llevar sólo 1 objetivo sin importarte perder algo de calidad vete a por el 28-300.
Yo he estado llevando siempre la mochila con 3 ó 4 objetivos. Terminas con la espalda destrozada, pero tiene su encanto el ir cambiando de objetivo.

Salu2.

[Andres]

yo tambien tengo objetivos Tamron y estoy cotentisimo con ellos, en cuanto a la calidad depende de muchas cosas, por ejemplo con los objetivos asperical consigues unos zoom con muy poca aberacion, luego tambien es muy importante el diametro de la optica, que determinara en gran medida la cantidad de luz que entra, no es lo mismo un objetivo de 52 que uno de 62 aunque tengan la misma abertura de diafragma.

[Luis M.]

Suscribo todo lo dicho.

Calidad: 2 ópticas.
Comodidad: 1 megazoom.

Bye. 8)

[kokorski]

No comentas si es para reflex analogica o digital.... lo que si esta claro es que los objetivos te pueden servir mucho tiempo, los cuerpos de camara esos van a cambiar cada poco tiempo, por lo que lo mejor es invertir en buenos cristales.... y en cuanto a tu cuestion, maestro Setu como siempre lleno de razon... como regla casi siempre valida los mejores tele-zoom´s son los que no pasan de 3X (es decir 28-80, 70-210, 80-200, 17-40, etc) los mega teles son muy atractivos si no eres demasiado exigente con la calidad..

Un saludo

[eos300d]

mejor dos objetivos un 28-80 y un 70-300 siempre tendran mas calidad cuando mejor sea el rango :D