Monitor TFT 17'' barato

[jorge_kai]

Alguien me recomienda alguno a muy buen precio? :-) quiero comprarme un TFT, ahora tengo uno de 19'' CRT de toda la vida, pero me cansa muchísimo la vista...

[sigma]

Yo lo k te recomiendo es k sea de calidad...y buena marca... :D

[brunolas]

a mi me hacia uno tambien, aunque tengo otras prioridades ...

jorge_kai, yo como sigma, te recomiendo que sea de buena calidad, que la vista es muy importante 8)

[Luis M.]

Pues mira Jorge, yo estoy buscando uno también por los mismos motivos. En un foro de Profesionales de la fotografía y diseño, que hay en EEUU me han recomendado estos por este orden (los hay mejores, pero marqué un presio de aprox 400 ~ 500 Euros):

1º- Eizo L550 (lo he mirado y cuesta 499 Euros en Alternate)
2º- LG L1520B (en varios sitios aprox. 450 Euros)
3º- Samsung SyncMaster 173p (Estoy buscando)
4º- Acer AL1751W (Es una versión 17" panorámico [16:9] con altavoces incluidos [para mí los altavoces son lo de menos], también estoy mirando)

En concreto, como los utilizo para retoque fotográfico, me han comentado que el Eizo tiene una representación de los colores muy fiel, incluso tiene un espacio predeterminado sRGB y te lo dan perfilado (con su perfil de color en un CD), los otros me comentan que son buenos, pero que bajan un poco de nivel y en concreto el LG, también se puede calibrar muy bien, pues viene con uan utilidad llamada "Colorific" para calibrar el monitor (parece ser que con el Adobe Gamma no puedes calibrar correctamente los TFT debido a las características de la pantalla, el ajuste de contraste queda horrible).
El Acer y el Samsung tienen como ventajas el alto contraste (capacidad de ofrecer más tonos intermedios del blanco al negro), 600:100> Acer y 700:1==> Samsung.


Bye. 8)

[Xic]

Podemos hacer un intercambio ;)

:grin:

Mi LG, está genial. Te lo cambio por tu cámara...

[Luis M.]

Podemos hacer un intercambio ;)

:grin:

Mi LG, está genial. Te lo cambio por tu cámara...

Me imagino que se lo dirás a Jorge, porque creo que no querrás una Casio mini.....

Bye. 8)

[jorge_kai]

Xic, tienes un TFT? 17''? jeje

[Roccko]

Pues yo recomiendo los CRT de toda la vida, eso si, vete a un Sony, un Nokia, etc
Los TFT cansan mas la vista y no alcanzan las resoluciones de los CRT para programas especificos, eso si, las normales que todos usamos si

Yo hace 1.5 años me gaste una pasta en un buen Sony 17'' pero es que no me cansa la vista nada de nada ...........es una maravilla !!!!
Por cierto Jorge, una chorrada, pero "porsiaca", quiero pensar que lo tienes a 85 Hz minimo, ¿no?. Yo incluso a 800*600 lo pongo a 100Hz (sin parpadeo)

[Luis M.]

Roccko, vas en contra de lo que comentan todos los profesionales del sector, incluso los asesorados por oftalmólogos. Según tú los CRT no cansan la vista, pues bien, aun cuando los ajustes a una frecuencia alta (que evidentemente cansará menos la vista pues reduce el parpadeo de la imágen), los CRT forman la imágen a partir de chorros de electrones que al chocar con los fósforos de la pantala emiten luz (junto con otras radiaciones, muy disminuídas con la tecnología actual, pero que están ahí). Como me imagino que sabrás, cualquier emisor de luz, que además tenga parpadeo, afecta a la vista, aunque el parpadeo tenga una frecuencia tan alta que el ojo no la detecte, pues causa "estress" en el nervio óptico [simplificando]. Los LCD al ser la imágen por reflexión, aunque tienen también parpadeo, se ve muy disminuido por tener para el aumento de brillo de la imágen lámparas ubicadas justo detrás de la pantalla, estas lámparas son de emisión contínua, lo que hace que en realidad el parpadeo de pantalla efectivo sea menor para el ojo, con lo cual provocan menos cansancio.

Esto lo he estraído de un informe relizado para AENA (Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea), que es donde trabajo, por especialistas en Prevención de Riesgos Laborales y que se está tomando como base para cambiarnos todas las pantallas (en las oficinas) CRT´s por LCD´s. [El informe como es lógico pasa al Comité de Empresa en el cual estoy, por eso lo tengo].

Bye. 8)

[jorge_kai]

La verdad es que yo también tengo entendido que los TFT son mucho mejores que los CRT practicamente para todo

[polu]

La verdad es que yo también tengo entendido que los TFT son mucho mejores que los CRT practicamente para todo


excepto para juegos, por ejemplo, ya q los tft no tienen el mismo tiempo de respuesta q los crt de toda la vida (aunque eso tiempo al tiempo)

[cable_00es]

Yo tengo un CRT normalillo de 15" y un AOC normalito de 17" y me quedo con el AOC. Creo que un buen CRT merece la pena pero los que son de gama baja casi como que no.

[magic]

polutines,
Cita:

La verdad es que yo también tengo entendido que los TFT son mucho mejores que los CRT practicamente para todo



excepto para juegos, por ejemplo, ya q los tft no tienen el mismo tiempo de respuesta q los crt de toda la vida (aunque eso tiempo al tiempo)


Eso creía yo, pero según me comentaron cuando me compré el mío es incluso superior a los CRT de toda la vida. Yo en este aspecto no he tenido ningún problema con el mío.

Jorge_kai, yo tengo un Philips 104s 17" que va muy bien y me costó 399 euros IVA incluido. Estaba de oferta hace unos meses en el PC-CITY del Parque Oeste de Alcorcón, lo mismo todavía tiene buen precio.

[Roccko]

Juer pues hay que rendirse a la evidencia que Luis M. nos presenta, pero vamos, te voy a indicar la cantidad exacta de radiacion medida en los CRT que cumplen la actual normativa (TCO99+TCO "no se que), es menor que la que se registra con, por ejemplo, tu movil . :shock:
Es que el tema es muy controvertido, coincido contigo en que puede que "otras radiaciones" afenten "sin verlas", eso tambien

En fin, la verdad que sigo en mis 13 del CRT por calidad grafica, pero puede ser que la ergonomia sea discutible, o mas bien a favor del TFT
Yo tengo un portatil con un TFT de 15`` y te garantizo que acabo con los ojos machacaditos, mientras que mi Sony CRT a 100 Hz no me pican los ojos jamas de los jamases

[polu]

Roccko,

de todas formas tio, tienes un señor monitor sony, con lo cual normal q no te moleste a los ojos

yo tengo un ctr lg flatron, y la verdad es q no me molesta la vista para nada. eso si, ocupa muchisimo escritorio (q si alguna vez lo cambio por un tft es por cuestion de espacio, nada mas)

[cable_00es]

polutines, me han ofrecido esta mañana un Lg Flatron de 17" por 160€ + IVA me ha parecido barato, que tal precio es? El monitor me gusta pero claro, no es lo mismo mirarlo un minuto q 2 horas

[polu]

cable_00es,

pues de precio no se como andara (en precios de monitores ctr estoy mas bien perdido), pero te puedo asegurar, q en calidad, vas a tener de sobra. yo llevo con este monitor 3 años (es el modelo flatron 775ft. el modelo q ahora lo sustituye es el f700b) y nunca he tenido problemas de dejarme los ojos o q me duela la cabeza de mirar a la pantalla

de todas formas, para monitores de tubo, una recomendacion (aunque no para tu bolsillo), pillate un sony con tubo trinitron, q eso es un placer para la vista

[Xic]

Xic, tienes un TFT? 17''? jeje

No, tengo algo mejor ;)

[Luis M.]

Bueno Roccko, pues según el gremio de diseñadores gráficos y fotógrafos que he consultado (2 diseñadores y maquetadores de Geo y 3 Fotógrafos de la AFP [Asociación de Fotógrafos Profesionales]), me comentan que efectivamente para el diseño gráfico son mejores los CRT, pero ojo, que no hablamos de cualquier CRT, que me hablan de monitores en la gama baja (para ellos gama baja) LaCie de 19" con, por supuesto software de calibración y un calibrador spider incorporado (aprox. 800 Euros en total), y los Eizo gama Pro (también gama baja para ellos) equipados con el mismo soft y calibrador (900 Euros aprox.), y luego ya pasamos directamente a la gama alta (para ellos y para todo el mundo ¡Claro!) que son los distintos modelos de monitores BARCO (aprox. 5000 Euros el monitor más barato, a parte soft y calibrador). Según me cuentan la elección de un CRT de estos, no es precisamente por su "tasa de refresco" o frecuencia de barrido, sino por su fidelidad en la representación de los colores y su profundidad de color (casi ningún LCD a no ser que cueste una millonada [como los BARCO CRT] representa colores en 32 bits, y además el contraste de los LCD (capacidad para producir más niveles entre el balnco y el negro) es menor, lo que para un proofesional es muy importante.
En cuanto al contraste los LCD ya han salvado el problema, este més sale un Samsung TFT, en concreto el modelo SM 173P que tiene un contraste de 700:1.
En cuanto a la "tasa de refresco" de pantalla, ya hace meses que no hay problema (para vídeo y juegos no se nota la diferencia con un CRT), pues hay muchísimos TFT que tienen una tasa de 16 milisegundos, y saldrá dentro de nada un modelo de BenQ, el FP767-12 con una tas de 12 milisegundos y una frecuencia de barrido de 83 Hz a un precio recomendado de 509 Euros. Y en cuanto a frecuencia de barrido, también hay muchos (normalitos) que tienen 83 Hz y un poco mejores de 85 Hz para arriba.


Bye. 8)

[fidelo]

Una de las cosas que más valoro en un monitor es el tamaño del pixel, prefiero un CRT, al cual apenas se le ve el pixel, sin embargo a un TFT (ahora mismo no se, hablo de cuando yo me compre el monitor) se le ven bastante más los píxeles.

[cable_00es]

Luis M., ya no solo es q sepas de muchas cosas, sino que ademas tienes conocidos en todas partes. Da gusto escuchar tus cosas aunq yo me quedo con el resumen

A mas pasta mas calidad :-D

[Luis M.]

En realidad lo de conocer mucha gente no es mérito mío, si no de mis amigos. En mi "grupillo de amiguet@s" somos 35 y si aprovechas la oportunidad de conocer a los conocidos de tus amigos, pues se amplía mucho el círculo. Teniendo en cuenta que dentro de este grupo "primigenio" hay una fotógrafa y una diseñadora gráfica, pues conocer gente de esta onda no es difícil.


Bye. 8)

[Roccko]

....pues me apunto tus comentarios, siempre se aprende algo nuevo !!
Yo tengo tambien un amigo que se gana la vida con el diseño grafico y eso me habia comentado (aunque no con tanta profundidad como la explicación que nos aportas)
La verdad que la tecnologia avanza a un paso de la leche, quien iba a decir que los TFT estarian al PVP de los CRT con similares prestaciones y sus ventajas de muuuuucho menor espacio ??

Esto corre mas que yo xDD!

[jorge_kai]

Creo que me voy a pillar casi que ya el monitor tft... cual de los siguientes os llama másla atencion?


http://www.optize.es/servlet/navigation?category=8295




:-)

[Zedgio]

Yo llevo mucho tiempo pensando en comprarme uno, pero al final me gasto el dinero en otra cosa siempre, como el aparatito que me he comprado (ya os haré un post con fotillos y eso). Luego te comento cual me gusta más de los monitores que has puesto :D

[Luis M.]

Jorge yo al final me he comprado el EIZO L550 y te puedo asegurar que es un cañón. No había visto las fotografías tan bien en mi vida. Además el perfil icc de color que te dan con el monitor (en un CD) junto con el sencillísimo ajuste hacen que veas las fotos "casi" idénticas a las copias que imprimo. En fin ha costado unos euretes (en Alternate: en la tienda física y en efectivo [un 2% más barato que con la tarjeta] 499 Euros), pero merece la pena, ¡Ya lo creo que la merece!



En cuanto a elegir de los que aparecen en la página de Optize, siendo todos muy parecidos yo me quedaba con el NEC.







Bye. 8)

[Roccko]

Luis M., enhorabbuena !!!, ya nos iras contando qué tal !!!