jorge_kai
08/04/04, 22:32:21
[align=center:f16494c746]http://www.fotocultura.com/noticias/imagenes/niepce_primera.jpg
considerada la primera fotografía de la historia[/align:f16494c746]
Estamos a principios del siglo XIX. Es época de desarrollo, del cientificismo. Las ideas de progreso despiertan el interés en la gente de desarrollar nuevos inventos y de resolver viejas cuestiones. Una de ellas trata de captar una imagen de realidad y fijarla en un soporte físico sin que se desvanezca, es lo que se llamará fotografía.
Parece que entre todos los aspirantes a "padre de la fotografía", hay actualmente cierto consenso en adjudicar tal honor a Nicéphore Niépce frente a Daguerre.
¿Qué fue lo que hizo este francés antes que nadie? Fijar las imágenes captadas por la cámara oscura sobre papel tratado con cloruro de plata. Ahí está la diferencia entre este investigador y algunos de sus predecesores como Davy y Wedgwood, que no consiguieron ese paso. Todavía no se sabe a ciencia cierta cuál es la primera imagen fijada, lo que sí parece claro es que sea cual sea data del primer cuarto del siglo XIX.
¿Qué pinta Daguerre en todo esto? Daguerre se asoció con Niépce en 1829, que murió pocos años después, con lo que se "apropió" del inventó de su socio y lo promocionó estupendamente. "Su" invento se llamó daguerrotipo y consistía en una imagen fijada sobre una placa de cobre plateado, a fin de cuentas una variante del invento anterior.
Pero la paternidad de Niépce no es el trabajo de un solo hombre. Hay mucha gente delante y detrás de él que hicieron posible entender la fotografía tal y como hoy la conocemos. Nos referimos a gente como Fox Talbot o H. Bayard.
La aportación de Hippolyte Bayard al proceso fue conseguir imágenes positivas y directamente obtenidas sobre un papel impregnado con sales de plata. Un pequeño baño en distintas soluciones y la imagen aparecía.
Ships at Low Tide, c. 1844. Fotografía de Henry Fox Talbot.
Pero si el invento de Niepce es importante no lo es menos el que Fox Talbot patentó en 1841. Éste inventó el calotipo, un negativo del que se podían sacar infinitos positivos por contacto. La imagen única del daguerrotipo quedaba pues muy superada por esta aportación de Talbot, no tanto al principio ya que se necesitaban tiempos muy largos, pero sí cuando este inventó se perfeccionó. El camino de la multiplicidad fotográfica a partir de un negativo ya estaba dado y quedó bien claro que ésta era la vía a seguir.
El siguiente paso adelante sería la albúmina que consistía en aplicar una fina capa de claras de huevo sobre un cristal para obtener negativos. La emulsión aguantaba tratamientos y no se desprendía del vidrio. Este avance se desarrolló con aportaciones de Niepce de Saint-Victor, sobrino del anterior Niepce, Blanquart-Evrad y Chevreul.
Éstos son los orígenes de un proceso que siguió evolucionando fruto de la obstinación de los investigadores, del progreso y a veces de la casualidad.
considerada la primera fotografía de la historia[/align:f16494c746]
Estamos a principios del siglo XIX. Es época de desarrollo, del cientificismo. Las ideas de progreso despiertan el interés en la gente de desarrollar nuevos inventos y de resolver viejas cuestiones. Una de ellas trata de captar una imagen de realidad y fijarla en un soporte físico sin que se desvanezca, es lo que se llamará fotografía.
Parece que entre todos los aspirantes a "padre de la fotografía", hay actualmente cierto consenso en adjudicar tal honor a Nicéphore Niépce frente a Daguerre.
¿Qué fue lo que hizo este francés antes que nadie? Fijar las imágenes captadas por la cámara oscura sobre papel tratado con cloruro de plata. Ahí está la diferencia entre este investigador y algunos de sus predecesores como Davy y Wedgwood, que no consiguieron ese paso. Todavía no se sabe a ciencia cierta cuál es la primera imagen fijada, lo que sí parece claro es que sea cual sea data del primer cuarto del siglo XIX.
¿Qué pinta Daguerre en todo esto? Daguerre se asoció con Niépce en 1829, que murió pocos años después, con lo que se "apropió" del inventó de su socio y lo promocionó estupendamente. "Su" invento se llamó daguerrotipo y consistía en una imagen fijada sobre una placa de cobre plateado, a fin de cuentas una variante del invento anterior.
Pero la paternidad de Niépce no es el trabajo de un solo hombre. Hay mucha gente delante y detrás de él que hicieron posible entender la fotografía tal y como hoy la conocemos. Nos referimos a gente como Fox Talbot o H. Bayard.
La aportación de Hippolyte Bayard al proceso fue conseguir imágenes positivas y directamente obtenidas sobre un papel impregnado con sales de plata. Un pequeño baño en distintas soluciones y la imagen aparecía.
Ships at Low Tide, c. 1844. Fotografía de Henry Fox Talbot.
Pero si el invento de Niepce es importante no lo es menos el que Fox Talbot patentó en 1841. Éste inventó el calotipo, un negativo del que se podían sacar infinitos positivos por contacto. La imagen única del daguerrotipo quedaba pues muy superada por esta aportación de Talbot, no tanto al principio ya que se necesitaban tiempos muy largos, pero sí cuando este inventó se perfeccionó. El camino de la multiplicidad fotográfica a partir de un negativo ya estaba dado y quedó bien claro que ésta era la vía a seguir.
El siguiente paso adelante sería la albúmina que consistía en aplicar una fina capa de claras de huevo sobre un cristal para obtener negativos. La emulsión aguantaba tratamientos y no se desprendía del vidrio. Este avance se desarrolló con aportaciones de Niepce de Saint-Victor, sobrino del anterior Niepce, Blanquart-Evrad y Chevreul.
Éstos son los orígenes de un proceso que siguió evolucionando fruto de la obstinación de los investigadores, del progreso y a veces de la casualidad.