El GIMP podrá rivalizar con Photoshop

[brunolas]

Que felicidad :D

http://el64.blogspot.com/2008/01/el-gimp-podr-rivalizar-con-photoshop.html

[Aticus]

Gran Noticia.. :ok:

[jaumeami]

habra que verlo,el ps y todo su mundo son mucho enemigo. saludos

[Bam Bam]

Tendré que probarlo, tengo una versión portable pero aún no la he usado... Gracias

[Tripiyon]

Una buena noticia, sobre todo para los que usan Gimp. Aunque yo creo que está muy lejos todavía de hacerle cara a Photoshop, ya que Photoshop en estos momentos integra un conjunto de herramientas que sobrepasa los límites del retoque fotográfico, y sirve de apoyo a bastantes programas incluyendo los programas 3D.
Por otro lado, aunque veo que las mejoras que trae son parte de lo que se estaba esperando, sigo sin ver que pueda trabajar en CMYK, algo que cara a la impresión es casi imprescindible.

De todos modos, hay que reconocer que se está haciendo un gran programa.
Gracias por la info :-)

[joradom]

Bueno, la pregunta esta mal planteada, no se trata de rivalizar con photoshop :) (o sea que no tiene pq tener todas y cada una de las funciones de PS.

Lo que si es necesario es que pueda tratar imágenes de 16 bits, y eso es lo que se supone podrá hacer pronto.

He probado el Cinepaint y funciona bien permitiendo elegir el espacio de color que se quiera (sRGB, lab, CMYK etc...), en realidad creo que el "retraso" en que GIMP pueda tratar 16bits se debe bastante a la existencia de CinePaint como alternativa (que no es mas que un fork temprano del GIMP).

por lo que llevo investigando cada uno usa sus librerias CMS (sistema de manejo de color).

GIMP usará la suya propia GEGL (en el artículo parece que fuera una librería que aparece de repente, pero yo entendi que es el mismo equipo de desarrollo que han decidido crearla como librería independiente).

CinePaint usa Oyranos, pero por motivos que no conozco cinepaint y oyranos se integran muy mal en Ubuntu (me costo bastante encontrar los paquetes y compilar el oyranos :))

Otros, (UFraw, Qtpfsgui) usan Little CMS que de momento parece que hace bien su trabajo :)

seguiremos esperando, a ver que nos reserva el verano.

ps. la versión 2.5 todavia no trata los 16 bits :)

salu2

[khelmos]

Pues sigo pensando que para usuarios no profesionales es la mejor y "legal" alternativa. Es un software muy potente que, por desgracia, cuesta conocer dado que la mayoría de tutoriales existentes son de PS. Por ejemplo: Yo me preguntaba como aplicar una máscara de enfoque en gimp, y no daba con la solución y resulta que en gimp se llama "máscara de desenfoque".

En cuanto a lo del CMYK para la impresión, supongo que ya lo incluirán, pero si lo piensan, no son tantos los aficionados que necesitan imprimir sus imágenes.

El gimp cubre todas mis necesidades. Además es "legalmente gratis" que no es poca cosa.:-)