Ver la Versión Completa : kodak 6490 ¿qué tal?
javiercico21
03/12/04, 23:45:02
Que opinion os merece este modelo de kodak?
tiene solo se que tiene 4 mp y creo si no me equivoco que tiene
zoom optico de 10x y 3x digital.
la pantalla lcd es 2,2.
Antes una nikon 3200 o 4200 o la kodak.
muchas gracias por adelantado!!!!!!!!
un saludo.
jorge_kai
03/12/04, 23:59:28
hola! hay muchos post en el foro sobre esta cámara :-)
http://www.elclubdigital.net/viewtopic.php?t=9513&highlight=6490
http://www.elclubdigital.net/viewtopic.php?t=6487&highlight=6490
http://www.elclubdigital.net/viewtopic.php?t=5959&highlight=6490
http://www.elclubdigital.net/viewtopic.php?t=5733&highlight=6490
http://www.elclubdigital.net/viewtopic.php?t=5541&highlight=6490
http://www.elclubdigital.net/viewtopic.php?t=4765&highlight=6490
http://www.elclubdigital.net/viewtopic.php?t=958&highlight=6490
http://www.elclubdigital.net/viewtopic.php?t=3170&highlight=6490
para empezar :grin:
javiercico21
04/12/04, 05:43:08
gracias por enlaces jorge_kai.
un saludo.
Para mí, la Kodak es la mejor opción :grin:
Creo que ha bajado bastante de precio y la relacción calidad-precio es inmejorable :D :-) 8)
XR-Scully
06/01/05, 12:27:00
Es de lo mejor que he tenido en cuanto a digitales se refiere. La he comparado con las cámaras de amigos y familiares, y aunque tengo que aguantar las bromas de que si mi cámara es un tocho, la verdad es que la mía saca fotos en cualquier situación... ¡y lo más importante! YO soy quien elige cómo las quiero.
Estoy muy contento con ella, aunque me costó mucho decidirme.
Actualmente no veo muchas diferencias con la nueva Kodak 7590 (exceptuando el megapixel de más que lleva esta última). A igualdad de precios me quedo con la 6490, que además está bastante bien de precio ahora.
jorge_kai
06/01/05, 12:33:02
la verdad es que por el precio que tiene actualmente (250 €) es una de las mejores opciones
eldruida
06/01/05, 12:44:18
javiercico21, como las imágenes valen más que las palabras, pudes mirar ejeolos de fotos sacadas de las galerías de los foreros que tengan esa cámara, comopor ejemplo mi galería :grin: :grin: :grin:
fred_bolger
06/01/05, 13:12:21
A mí me parece una cámara estupenda, aunque tiene algunos defectos según mi opinión (llevos unos tres meses con ella):
1- Autoenfoque un poco desesperante a veces, o al menos yo no consigo que enfoque lo que yo quiero a veces, pocas, pero algunas, eh?
2- Si usas el zoom óptico a tope tienes que tener un pulso de hierro o un trípode ya que salen borrosas las fotos -> Estabilizador de imagen, mi reino por un estabilizador de imagen!!!!
3- No te enteras cuando se acaba la batería más que un minuto antes de que haga plof, si ves el icono en la pantalla, rápido!! corrreeee que se agotaaaaa
Por lo demás, es una cámara muy buena y la relación calidad-precio es de las mejores.
Fred, esto va tanto para ti como para cualquier otro usuario de camara sin estabilizador de imagen:
Hay una maxima en fotografia que dice que la velocidad de obturacion ha de ser, por lo menos, igual a la distancia focal. Es decir, que si tienes el zoom optico de la dx6490 a tope, mas o menos un 380mm de los de toda la vida -creo-, debes disparar a una velocidad de 1/380. Como esa velocidad no es... "correcta", prueba a 1/350 o 1/500. Necesitas mas luz, pero no te salen movidas las fotos.
Creo que en esto de la fotografia deberia pasar como cuando nos sacamos el carnet de conducir. Que todos deberiamos empezar con un coche viejo y a las puertas del desguace casi, para aprender algunos trucos de mecanica, a conducir sin poder correr demasiado, etc... El equivalente en fotografia seria empezar con una reflex analogica completamente manual, como mi "hierro". Yo nunca he echado de menos un estabilizador de imagen en mis camaras, no se porque.
cuasca gracias, lo tendré en cuenta :D
vBulletin® v3.7.3, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.