DeBilbao
29/11/04, 11:22:30
Tras un par de días con la cámara, quiero comentar con vosotros las sensaciones que me ha transmitido. Pienso ser crítico pero como resumen puedo decir que creo que en ese nivel de precio ahora mismo no tiene rival si se buscan todas las prestaciones que esta cámara ofrece. Pero pasemos a los detalles.
El cuerpo
Vuelvo a tener la sensación de llevar una cámara como cuando “cargaba” con mi reflex y a la vez tengo la sensación de ligereza suficiente como para poder llevarla encima todo el tiempo. A pesar de que el peso ayuda a obtener tomas más nítidas, este concepto ha sido un factor de compra para decidirme por una compacta con ultra zoom y no una reflex digital. No quería cargar con el cuerpo y los objetivos, así que buscaba un modelo que lo tuviera todo. Y lo he encontrado.
Hablemos de ergonomía. La empuñadura es muy cómoda, con una profundidad suficiente para mí que tengo las manos grandes. Yo hubiera puesto el disparador al fondo del saliente de la empuñadura. Se me va el dedo a ese punto y debo buscarlo acercándolo hacia mí. No es un inconveniente mayor, ya que te acostumbras rápidamente. Es lo suficientemente grande como para sentir que tienes una cámara y no un gadget entre las manos. El zoom se controla con una palanca sobre el disparador; hubiera sido ideal que al igual que hay un anillo de enfoque hubiera un anillo para el zoom, aunque esto seguramente es una reminiscencia de mi paso por el mundo reflex.
La disposición de los botones es correcta aunque algunos podrían estar más a mano. Una cámara construida pensando en el fotógrafo tiene que tener en cuenta que uno va a encuadrar y sin perder de vista ese encuadre, tiene que ser capaz de hacer cambios fácilmente al enfoque, a la exposición, etc. Me hubiera gustado un par de diales giratorios al frente y detrás del disparador, que hubiera podido manejar con el pulgar y con el índice. No los hay, así que te obliga a pulsar botones que están sobre la trasera. Afortunadamente, es una delicia cómo están dispuestos y lo fácil que es navegar por las opciones y los menús.
La Pantalla LCD y el visor
Después de hablar de lo malo, toca ahora hablar de lo bien que la cámara interactúa con el fotógrafo a través de su generoso panel LCD. Este es de una calidad excelente, con un tamaño adecuado y una calidad de imagen asombrosa. No lo he usado bajo sol brillante, así que no puedo decir cómo de cómodo o incómodo es en esa situación, pero supongo que como casi todos no se desenvolverá bien, es lógico. Para esos casos supongo que el visor electrónico hará un buen servicio.
Hablando del visor, me hubiera gustado que tuviera más resolución, pero me parece suficiente para encuadrar. No así para enfocar manualmente, tarea que veo más que complicada aunque no la he intentado. Pero una vez que te has acostumbrado a un anillo de enfoque partido en el visor de una reflex, será difícil su defensa. Sin embargo, la sensación de “fotografiar” se consigue sobre todo enfocando con el visor y no con la pantalla. Además al acercar la cámara al cuerpo, pegas mejor los brazos y te conviertes en un todo más estable, evitando muchos movimientos que pueden dar lugar a fotos borrosas.
Pero claro, puedes componer el encuadre utilizando la pantalla LCD. Puedes ver las líneas de encuadre para respetar la regla de los tercios, puedes ver el histograma en vivo antes de disparar, puedes leer claramente las lecturas sobre exposición y diafragma, puedes… impresionante. La cantidad de información que puedes obtener en la pantalla sólo un par de clics más allá es increíble. Y una vez que has disparado puedes recibir información de forma automática sobre cómo ha quedado la toma, con las zonas sobreexpuestas parpadeando, ofreciendo una valiosa herramienta para valorar la calidad de la toma.
Los menús son una maravilla. Están estupendamente organizados y se accede a ellos de una manera rápida y eficaz manejando sólo el pulgar derecho. Haces clic en el botón menú y te mueves con las flechas del cursor por un menú perfectamente pensado y organizado.
El enfoque
El enfoque es algo con lo que tengo que practicar. Sólo he probado el modo por defecto que muestra un recuadro que cubre el centro de la imagen. El enfoque se realiza rápidamente pulsando el disparador hasta la mitad de su recorrido y salvo que tengas activado el autoenfoque continuo (creo que útil sólo para objetos en movimiento) te permite desplazar el encuadre sin reenfocar con lo que es sencillo realizar encuadres donde el sujeto enfocado no está en el centro. Una vez el foco se ha adquirido, lo identifica con generoso punto verde en la pantalla.
La lente
La gran estrella de esta cámara. Equivalente a un 36 – 432 es increíble lo rápida que es. En todos los sentidos. Rápida en el cambio de focal, rápida enfocando, rápida porque mantiene su f:2.8 a lo largo de toda la focal. Y esto último es especialmente raro en un teleobjetivo, que suelen quedarse en un escaso 5.6 y hacen que necesites un día soleado para poder utilizarlo. Más que sorprendente teniendo en cuenta el precio final de la cámara.
Con respecto al estabilizador de imagen, pienso dedicarle un post aparte después de hacer más pruebas, pero después de mi paso por el parque natural de Cabárceno (podéis ver en la sección de álbum de fotos la primera parte (http://www.elclubdigital.net/viewtopic.php?t=10454) y la segunda parte (los tigres) (http://www.elclubdigital.net/viewtopic.php?t=10455)) en un día oscuro y lluvioso, creo que ha sido el estabilizador de imagen y el f:2.8 de la lente lo que me ha permitido hacer unas fotos que de otra forma no hubiera podido hacer. Aún así creo que le debo pillar el punto a la cámara para hacer las fotos más nítidas. Aquí es de mucha ayuda (me dí cuenta tarde) la opción de autodisparador a 2 segundos. Encuadras, disparas y en dos segundos se abre y cierra el obturador, con lo que te olvidas del movimiento de cámara producido al disparar. Creo que lo usaré muchísimo ya que sólo hay que hacer clic 2 veces con el pulgar en la sección izquerda del botón del selector.
Una cosa a la que no me acabo de acostumbrar es a la tapa del objetivo. Creo que es una candidata a acabar siendo perdida, aunque en el fondo es exactamente igual que lo que ocurre con los objetivos reflex y si me hubieran colocado una cuerda o similar para que no se pierda estaría hablando mal de ella casi seguro.
La batería
Es una lástima que no se puedan usar pilas alcalinas normales para salir del paso cuando te quedas sin batería. Eso te hace obligatoria una segunda batería a pesar de que la duración no está mal. Una jornada de unas 70 fotos sin flash, mucho jugueteo con la pantalla LCD para ver las fotos y otra jornada de unas 50 fotos con flash, y más toqueteo de pantalla me tumbaron la batería y me quedé sin posibilidad de tirar más. Estoy seguro que se puede optimizar usando menos el LCD, pero aún habiendo utilizado la cámara un par de días nada más creo no me equivoco si digo que la autonomía da para un día completo y siempre deberemos recargar la batería de regreso.
El flash
Lo he utilizado poco, básicamente para retratos de interior haciendo pruebas y tengo la sensación de que es potente, pero no deja de ser un flash incorporado con todos las limitaciones que eso le da. Creo que complementaré la cámara con un flash externo. Eso sí, lo bueno del incorporado es que como cuando te hace falta el flash externo nunca lo llevas encima, te saca de un montón de apuros.
El resultado. Las imágenes. El famoso ruido
Yo diría que la calidad de las imágenes es excelente. Todos hemos visto ejemplos y más ejemplos, pero sorprende cuando haces un par de fotos y ves el resultado. Tenía un poco de miedo sobre si las fotos iban a resultar un poco “frías” – sobre todo teniendo en cuenta que mi última experiencia digital ha sido Canon – y puedo decir que no lo son. No tienen ese toque Canon de ligera saturación de los colores que hacen que las fotos queden en general “más bonitas”, pero a cambio te ofrece más fidelidad sobre lo que fotografías.
Con respecto al ruido, no se puede negar que está ahí, pero a falta de hacer pruebas más exhaustivas, creo que es más que tolerable y uno no se debe obsesionar con él. Seguro que si el sensor hubiese sido más grande hubiera tenido menos, pero ¿tendría el mismo precio? Creo que hay que ser justo a la hora de valorar.
Para mí 5 megapixels son suficientes para lo que necesito. Mi argumento a favor de los megapixels es que te permiten realizar recortes de la imagen manteniendo calidad suficiente. Eso sí, no pagaría muchos más euros por un modelo que se diferenciara de otro sólo por los megapixels, gastaría ese dinero en accesorios.
La tarjeta de memoria
Como ya os comenté, le he puesto una tarjeta rápida Sandisk Ultra II de 512 MB que encontré en el Media Market por 54 €, 6 menos que la oferta de redcoon. El rendimiento es sorprendente. No a la hora de disparar, pero cuando estás revisando las fotos realizadas parece que las tuviera en memoria RAM, las mueve muy rápidamente.
Hace un timepo me hubiera decantado por las Compact Flash pero visto el tamaño (tanto físico como de capacidad disponible) y el precio que están adquiriendo las tarjetas SD, creo que son la mejor opción ahora mismo.
Con la tarjeta de 512 MB llego a una capacidad de algo más de 200 fotografías en el mejor ajuste en calidad con compresión. No he probado el TIFF.
Métodos de protección y de de transporte
Ahora mismo no tengo ninguna bolsa de transporte y me encantaría que los que la tenéis me digáis cómo la lleváis. ¿Qué bolsa utilizáis? ¿De cintura? ¿Mochila? ¿Caben accesorios? Me gustaría algo ligero y resistente que fuera realmente cómodo.
La cinta que viene incorporada para llevarla colgada al cuello me parece suficiente pero estoy seguro que en verano, con el calor, el nylon del que está construida me hará pasarlas canutas si llevo una camiseta y el cuello al aire.
Por último, ¿cómo protegéis la pantalla LCD? Me da pena que se raye y quería saber si existen protectores efectivos.
Un saludo desde Bilbao
El cuerpo
Vuelvo a tener la sensación de llevar una cámara como cuando “cargaba” con mi reflex y a la vez tengo la sensación de ligereza suficiente como para poder llevarla encima todo el tiempo. A pesar de que el peso ayuda a obtener tomas más nítidas, este concepto ha sido un factor de compra para decidirme por una compacta con ultra zoom y no una reflex digital. No quería cargar con el cuerpo y los objetivos, así que buscaba un modelo que lo tuviera todo. Y lo he encontrado.
Hablemos de ergonomía. La empuñadura es muy cómoda, con una profundidad suficiente para mí que tengo las manos grandes. Yo hubiera puesto el disparador al fondo del saliente de la empuñadura. Se me va el dedo a ese punto y debo buscarlo acercándolo hacia mí. No es un inconveniente mayor, ya que te acostumbras rápidamente. Es lo suficientemente grande como para sentir que tienes una cámara y no un gadget entre las manos. El zoom se controla con una palanca sobre el disparador; hubiera sido ideal que al igual que hay un anillo de enfoque hubiera un anillo para el zoom, aunque esto seguramente es una reminiscencia de mi paso por el mundo reflex.
La disposición de los botones es correcta aunque algunos podrían estar más a mano. Una cámara construida pensando en el fotógrafo tiene que tener en cuenta que uno va a encuadrar y sin perder de vista ese encuadre, tiene que ser capaz de hacer cambios fácilmente al enfoque, a la exposición, etc. Me hubiera gustado un par de diales giratorios al frente y detrás del disparador, que hubiera podido manejar con el pulgar y con el índice. No los hay, así que te obliga a pulsar botones que están sobre la trasera. Afortunadamente, es una delicia cómo están dispuestos y lo fácil que es navegar por las opciones y los menús.
La Pantalla LCD y el visor
Después de hablar de lo malo, toca ahora hablar de lo bien que la cámara interactúa con el fotógrafo a través de su generoso panel LCD. Este es de una calidad excelente, con un tamaño adecuado y una calidad de imagen asombrosa. No lo he usado bajo sol brillante, así que no puedo decir cómo de cómodo o incómodo es en esa situación, pero supongo que como casi todos no se desenvolverá bien, es lógico. Para esos casos supongo que el visor electrónico hará un buen servicio.
Hablando del visor, me hubiera gustado que tuviera más resolución, pero me parece suficiente para encuadrar. No así para enfocar manualmente, tarea que veo más que complicada aunque no la he intentado. Pero una vez que te has acostumbrado a un anillo de enfoque partido en el visor de una reflex, será difícil su defensa. Sin embargo, la sensación de “fotografiar” se consigue sobre todo enfocando con el visor y no con la pantalla. Además al acercar la cámara al cuerpo, pegas mejor los brazos y te conviertes en un todo más estable, evitando muchos movimientos que pueden dar lugar a fotos borrosas.
Pero claro, puedes componer el encuadre utilizando la pantalla LCD. Puedes ver las líneas de encuadre para respetar la regla de los tercios, puedes ver el histograma en vivo antes de disparar, puedes leer claramente las lecturas sobre exposición y diafragma, puedes… impresionante. La cantidad de información que puedes obtener en la pantalla sólo un par de clics más allá es increíble. Y una vez que has disparado puedes recibir información de forma automática sobre cómo ha quedado la toma, con las zonas sobreexpuestas parpadeando, ofreciendo una valiosa herramienta para valorar la calidad de la toma.
Los menús son una maravilla. Están estupendamente organizados y se accede a ellos de una manera rápida y eficaz manejando sólo el pulgar derecho. Haces clic en el botón menú y te mueves con las flechas del cursor por un menú perfectamente pensado y organizado.
El enfoque
El enfoque es algo con lo que tengo que practicar. Sólo he probado el modo por defecto que muestra un recuadro que cubre el centro de la imagen. El enfoque se realiza rápidamente pulsando el disparador hasta la mitad de su recorrido y salvo que tengas activado el autoenfoque continuo (creo que útil sólo para objetos en movimiento) te permite desplazar el encuadre sin reenfocar con lo que es sencillo realizar encuadres donde el sujeto enfocado no está en el centro. Una vez el foco se ha adquirido, lo identifica con generoso punto verde en la pantalla.
La lente
La gran estrella de esta cámara. Equivalente a un 36 – 432 es increíble lo rápida que es. En todos los sentidos. Rápida en el cambio de focal, rápida enfocando, rápida porque mantiene su f:2.8 a lo largo de toda la focal. Y esto último es especialmente raro en un teleobjetivo, que suelen quedarse en un escaso 5.6 y hacen que necesites un día soleado para poder utilizarlo. Más que sorprendente teniendo en cuenta el precio final de la cámara.
Con respecto al estabilizador de imagen, pienso dedicarle un post aparte después de hacer más pruebas, pero después de mi paso por el parque natural de Cabárceno (podéis ver en la sección de álbum de fotos la primera parte (http://www.elclubdigital.net/viewtopic.php?t=10454) y la segunda parte (los tigres) (http://www.elclubdigital.net/viewtopic.php?t=10455)) en un día oscuro y lluvioso, creo que ha sido el estabilizador de imagen y el f:2.8 de la lente lo que me ha permitido hacer unas fotos que de otra forma no hubiera podido hacer. Aún así creo que le debo pillar el punto a la cámara para hacer las fotos más nítidas. Aquí es de mucha ayuda (me dí cuenta tarde) la opción de autodisparador a 2 segundos. Encuadras, disparas y en dos segundos se abre y cierra el obturador, con lo que te olvidas del movimiento de cámara producido al disparar. Creo que lo usaré muchísimo ya que sólo hay que hacer clic 2 veces con el pulgar en la sección izquerda del botón del selector.
Una cosa a la que no me acabo de acostumbrar es a la tapa del objetivo. Creo que es una candidata a acabar siendo perdida, aunque en el fondo es exactamente igual que lo que ocurre con los objetivos reflex y si me hubieran colocado una cuerda o similar para que no se pierda estaría hablando mal de ella casi seguro.
La batería
Es una lástima que no se puedan usar pilas alcalinas normales para salir del paso cuando te quedas sin batería. Eso te hace obligatoria una segunda batería a pesar de que la duración no está mal. Una jornada de unas 70 fotos sin flash, mucho jugueteo con la pantalla LCD para ver las fotos y otra jornada de unas 50 fotos con flash, y más toqueteo de pantalla me tumbaron la batería y me quedé sin posibilidad de tirar más. Estoy seguro que se puede optimizar usando menos el LCD, pero aún habiendo utilizado la cámara un par de días nada más creo no me equivoco si digo que la autonomía da para un día completo y siempre deberemos recargar la batería de regreso.
El flash
Lo he utilizado poco, básicamente para retratos de interior haciendo pruebas y tengo la sensación de que es potente, pero no deja de ser un flash incorporado con todos las limitaciones que eso le da. Creo que complementaré la cámara con un flash externo. Eso sí, lo bueno del incorporado es que como cuando te hace falta el flash externo nunca lo llevas encima, te saca de un montón de apuros.
El resultado. Las imágenes. El famoso ruido
Yo diría que la calidad de las imágenes es excelente. Todos hemos visto ejemplos y más ejemplos, pero sorprende cuando haces un par de fotos y ves el resultado. Tenía un poco de miedo sobre si las fotos iban a resultar un poco “frías” – sobre todo teniendo en cuenta que mi última experiencia digital ha sido Canon – y puedo decir que no lo son. No tienen ese toque Canon de ligera saturación de los colores que hacen que las fotos queden en general “más bonitas”, pero a cambio te ofrece más fidelidad sobre lo que fotografías.
Con respecto al ruido, no se puede negar que está ahí, pero a falta de hacer pruebas más exhaustivas, creo que es más que tolerable y uno no se debe obsesionar con él. Seguro que si el sensor hubiese sido más grande hubiera tenido menos, pero ¿tendría el mismo precio? Creo que hay que ser justo a la hora de valorar.
Para mí 5 megapixels son suficientes para lo que necesito. Mi argumento a favor de los megapixels es que te permiten realizar recortes de la imagen manteniendo calidad suficiente. Eso sí, no pagaría muchos más euros por un modelo que se diferenciara de otro sólo por los megapixels, gastaría ese dinero en accesorios.
La tarjeta de memoria
Como ya os comenté, le he puesto una tarjeta rápida Sandisk Ultra II de 512 MB que encontré en el Media Market por 54 €, 6 menos que la oferta de redcoon. El rendimiento es sorprendente. No a la hora de disparar, pero cuando estás revisando las fotos realizadas parece que las tuviera en memoria RAM, las mueve muy rápidamente.
Hace un timepo me hubiera decantado por las Compact Flash pero visto el tamaño (tanto físico como de capacidad disponible) y el precio que están adquiriendo las tarjetas SD, creo que son la mejor opción ahora mismo.
Con la tarjeta de 512 MB llego a una capacidad de algo más de 200 fotografías en el mejor ajuste en calidad con compresión. No he probado el TIFF.
Métodos de protección y de de transporte
Ahora mismo no tengo ninguna bolsa de transporte y me encantaría que los que la tenéis me digáis cómo la lleváis. ¿Qué bolsa utilizáis? ¿De cintura? ¿Mochila? ¿Caben accesorios? Me gustaría algo ligero y resistente que fuera realmente cómodo.
La cinta que viene incorporada para llevarla colgada al cuello me parece suficiente pero estoy seguro que en verano, con el calor, el nylon del que está construida me hará pasarlas canutas si llevo una camiseta y el cuello al aire.
Por último, ¿cómo protegéis la pantalla LCD? Me da pena que se raye y quería saber si existen protectores efectivos.
Un saludo desde Bilbao